Ben pas du tout, ici il compare libre - MS, dans libre il y a KDE, Gnome, WindowMaker, chez MS ben t'as qu'un seul element de ce type.
C'est la la redondance, t'as 3 softs qui font a peu pres la meme chose, alors que si tu mettais tous ces devs sur 1 seul projet, t'en aurais un bien plus avance. C'est un choix, pas forcement plus mauvais, mais du point de vue 'concurrence a MS', ben ca fait que chacun de ces projets avance moins vite qu'il ne pourrait.
IE est redondant avec Netscape d'un point de vue 'global', du point de vue 'guerre MS/Netscape' il ne l'est pas.
KDE, Gnome, WindowMaker du point de vue 'monde logiciel libre' sont redondant, ils font les 3 la meme chose. MS n'a qu'un seul browser Web, qu'une seule suite Office, etc...
Encore une fois c'est pas un defaut, ca depend de ce qu'on veut atteindre comme objectif, mais d'un point de vue avancement du developpement ca ralentit les choses.
[^] # Re: Du calme!
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Retranscription du chat avec le PDG de MandrakeSoft. Évalué à -2.
C'est la la redondance, t'as 3 softs qui font a peu pres la meme chose, alors que si tu mettais tous ces devs sur 1 seul projet, t'en aurais un bien plus avance. C'est un choix, pas forcement plus mauvais, mais du point de vue 'concurrence a MS', ben ca fait que chacun de ces projets avance moins vite qu'il ne pourrait.
IE est redondant avec Netscape d'un point de vue 'global', du point de vue 'guerre MS/Netscape' il ne l'est pas.
KDE, Gnome, WindowMaker du point de vue 'monde logiciel libre' sont redondant, ils font les 3 la meme chose. MS n'a qu'un seul browser Web, qu'une seule suite Office, etc...
Encore une fois c'est pas un defaut, ca depend de ce qu'on veut atteindre comme objectif, mais d'un point de vue avancement du developpement ca ralentit les choses.