Quand je lis ça, j'ai l'impression que le type m'explique les distribs sont commerciales et gratuites.
Les distribs sont pour la plupart commerciales et gratuites. Mdk, RH, etc sont commerciales. Elles sont aussi gratuites, ie téléchargeables gratuitement par exemple.
Alors que les distribs sont (sauf exception) libres et commerciales.
C'est aussi vrai, et ce n'est pas en contradiction avec "gratuit et commercial".
Les distribs ne sont pas des freeware, ce ne sont pas des logiciels gratuits mais libre.
Aucun rapport entre les deux. Les distribs ne sont pas des freewares, tu as l'air de prétendre que je l'ai dit. Par contre ce sont des logiciels gratuits et libres.
Ben oui, un freeware, logiciel gratuit, n'est pas un logiciel commercial. Désolé.
Tu peux etre désolé parce qu'un logiciel gratuit n'est pas forcément un freeware. Un freeware est un logiciel gratuit et pas l'inverse. Un freeware se dit en francais "graticiel" ou autre proposition de traduction (je préfere rester sur freeware) mais pas logiciel gratuit. Cherche dans le dictionnaire ce que veut dire "logiciel", puis "gratuit", et tu en déduiras ce que veut dire "logiciel gratuit", ce n'est pas forcément un freeware, meme si ça peut l'etre.
Un logiciel libre n'est pas un genre de freeware particulier.
Mais quel mensonge ! Je n'ai dit cela nulle part !! J'ai dit que les distribs étaient gratuites et libres, pas qu'il s'agissait de freewares. Tu pourrais au moins reprendre correctement ce que je dis quand tu veux répondre.
Tu peux ne pas avoir à payer pour un logiciel libre, ça ne fait pas de lui un freeware.
Bien sur, quelle évidence ! tu en as d'autres des comme ça ? Aucun rapport avec le sujet, qui était que des logiciels peuvent etre gratuits et commerciaux.
[^] # Re: Quelques éclairsissements
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Retranscription du chat avec le PDG de MandrakeSoft. Évalué à 1.
Les distribs sont pour la plupart commerciales et gratuites. Mdk, RH, etc sont commerciales. Elles sont aussi gratuites, ie téléchargeables gratuitement par exemple.
Alors que les distribs sont (sauf exception) libres et commerciales.
C'est aussi vrai, et ce n'est pas en contradiction avec "gratuit et commercial".
Les distribs ne sont pas des freeware, ce ne sont pas des logiciels gratuits mais libre.
Aucun rapport entre les deux. Les distribs ne sont pas des freewares, tu as l'air de prétendre que je l'ai dit. Par contre ce sont des logiciels gratuits et libres.
Ben oui, un freeware, logiciel gratuit, n'est pas un logiciel commercial. Désolé.
Tu peux etre désolé parce qu'un logiciel gratuit n'est pas forcément un freeware. Un freeware est un logiciel gratuit et pas l'inverse. Un freeware se dit en francais "graticiel" ou autre proposition de traduction (je préfere rester sur freeware) mais pas logiciel gratuit. Cherche dans le dictionnaire ce que veut dire "logiciel", puis "gratuit", et tu en déduiras ce que veut dire "logiciel gratuit", ce n'est pas forcément un freeware, meme si ça peut l'etre.
Un logiciel libre n'est pas un genre de freeware particulier.
Mais quel mensonge ! Je n'ai dit cela nulle part !! J'ai dit que les distribs étaient gratuites et libres, pas qu'il s'agissait de freewares. Tu pourrais au moins reprendre correctement ce que je dis quand tu veux répondre.
Tu peux ne pas avoir à payer pour un logiciel libre, ça ne fait pas de lui un freeware.
Bien sur, quelle évidence ! tu en as d'autres des comme ça ? Aucun rapport avec le sujet, qui était que des logiciels peuvent etre gratuits et commerciaux.