Désolé de répondre à une news aussi incendiaire mais bon...
> Les Linuxiens ne soutiennent pas leur OS
Faux. Moi j'ai Windows d'installé pour les jeux qui n'ont pas été portés et qui ne marchent pas avec Wine, certes, mais ce n'est pas pour ça que je ne soutiens Linux partout autour de moi.
Pour les jeux, oui, j'ai déjà acheter des jeux windows (en général dans les séries économiques à 100F), mais j'ai acheté les versions Loki de tous les jeux qui m'intéressaient (même Heroes III, alors que j'avais déjà la version Windows avec l'add-on)
> Le pire, c'est que certains ont le culot de demander les binaires gratuits parce qu'ils ont une version Windows du jeux
Gratuit, non. A prix réduit ce serait envisageable, en effet il n'est pas nécessaire de repayer les droits d'auteur des graphistes, musiciens et auteurs du scénario. Tout comme je trouverais normal que quelqu'un possédant la version papier d'un livre paie la version électronique à un prix réduit.
> Les Linuxiens crachent sur les nouveaux venus
Ne prend pas quelques imbéciles comme représentants de la communité. Il y a beaucoup plus d'entraide dans le monde Linux qu'il n'y en a jamais eu dans le monde windows.
> Les Linuxiens crachent sur tout logiciel commercial
Faux. Déjà parler des 'Linuxiens' comme cela est abhérrant... Chaque linuxien est différent, et chacun a ses raisons personnelles d'utiliser Linux. Certains utilisent Linux plus pour des raisons idéologiques, et ceux-là peuvent critiquer ardument tout logiciel commercial. Mais la plupart des linuxiens utilisent Linux pour des raisons pratiques.
De plus, ne confonds pas logiciel commercial et logiciel fermé. Si BioWare sortait un Baldur's Gate III en mettant le moteur en OpenSource mais en vendant les fichiers de données (graphismes, rulesets, scénario, donjons), je suis sur que personne ne critiquerais cette approche, et moi je serais le premier à acheter le jeu (voir même en plusieurs exemplaires pour le donner...) Moi, personnellement, je répugne à utiliser un logiciel fermé, pour des raisons idéologique et de sécurité (logiciel fermé == backdoors possibles)
> Enfin, Microsoft est trop forte et trop intelligente
Mircosoft est loin d'être un modèle d'intelligence, sinon, par exemple, ils auraient attendu beaucoup plus pour mettre la clause si contestée de l'EULA de FrontPage.
Et, malgré tout leur argent, ils ne sont que quelques milliers contre les centaines de milliers de développeurs libres. Sans compter l'aide que l'on peut attendre des pouvoirs publiques (utilisation du libre dans les administrations, procès anti-trust)
> Combien d'entre vous ont acheté ne serait ce qu'un logiciel commercial Linux en 2 ans ?
Moi, trois jeux Loki. Pour le reste, ce qui existe en libre me convient parfaitement.
[^] # Du calme!
Posté par Gaël Le Mignot . En réponse à la dépêche Retranscription du chat avec le PDG de MandrakeSoft. Évalué à 6.
> Les Linuxiens ne soutiennent pas leur OS
Faux. Moi j'ai Windows d'installé pour les jeux qui n'ont pas été portés et qui ne marchent pas avec Wine, certes, mais ce n'est pas pour ça que je ne soutiens Linux partout autour de moi.
Pour les jeux, oui, j'ai déjà acheter des jeux windows (en général dans les séries économiques à 100F), mais j'ai acheté les versions Loki de tous les jeux qui m'intéressaient (même Heroes III, alors que j'avais déjà la version Windows avec l'add-on)
> Le pire, c'est que certains ont le culot de demander les binaires gratuits parce qu'ils ont une version Windows du jeux
Gratuit, non. A prix réduit ce serait envisageable, en effet il n'est pas nécessaire de repayer les droits d'auteur des graphistes, musiciens et auteurs du scénario. Tout comme je trouverais normal que quelqu'un possédant la version papier d'un livre paie la version électronique à un prix réduit.
> Les Linuxiens crachent sur les nouveaux venus
Ne prend pas quelques imbéciles comme représentants de la communité. Il y a beaucoup plus d'entraide dans le monde Linux qu'il n'y en a jamais eu dans le monde windows.
> Les Linuxiens crachent sur tout logiciel commercial
Faux. Déjà parler des 'Linuxiens' comme cela est abhérrant... Chaque linuxien est différent, et chacun a ses raisons personnelles d'utiliser Linux. Certains utilisent Linux plus pour des raisons idéologiques, et ceux-là peuvent critiquer ardument tout logiciel commercial. Mais la plupart des linuxiens utilisent Linux pour des raisons pratiques.
De plus, ne confonds pas logiciel commercial et logiciel fermé. Si BioWare sortait un Baldur's Gate III en mettant le moteur en OpenSource mais en vendant les fichiers de données (graphismes, rulesets, scénario, donjons), je suis sur que personne ne critiquerais cette approche, et moi je serais le premier à acheter le jeu (voir même en plusieurs exemplaires pour le donner...) Moi, personnellement, je répugne à utiliser un logiciel fermé, pour des raisons idéologique et de sécurité (logiciel fermé == backdoors possibles)
> Enfin, Microsoft est trop forte et trop intelligente
Mircosoft est loin d'être un modèle d'intelligence, sinon, par exemple, ils auraient attendu beaucoup plus pour mettre la clause si contestée de l'EULA de FrontPage.
Et, malgré tout leur argent, ils ne sont que quelques milliers contre les centaines de milliers de développeurs libres. Sans compter l'aide que l'on peut attendre des pouvoirs publiques (utilisation du libre dans les administrations, procès anti-trust)
> Combien d'entre vous ont acheté ne serait ce qu'un logiciel commercial Linux en 2 ans ?
Moi, trois jeux Loki. Pour le reste, ce qui existe en libre me convient parfaitement.