cela s'explique aussi très simplement, quand on parle des nuisance possible, la réponse immédiate est au choix
a) n'importe quoi
b) la théorie du complot
c) Roswell existe.
d) arrête de voir le mal partout
...
Comme tout ce que l'on peut pointer est une utilisation possible (et à mon sens probable), mais rien de concret cela devient difficile de faire valoir ces arguments (mais ils ont quand même été porté par certains médias.
Ensuite quand la personne est réceptive à ces arguments, elle possède en général un bagage technique et/ou culturel et préfère un point d'attaque plus compréhensible et faisant moins théorie du complot (même si c'est plus de la théorie)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: De la mousse
Posté par fearan . En réponse au journal Avis d'Attali sur Hadopi. Évalué à 3.
a) n'importe quoi
b) la théorie du complot
c) Roswell existe.
d) arrête de voir le mal partout
...
Comme tout ce que l'on peut pointer est une utilisation possible (et à mon sens probable), mais rien de concret cela devient difficile de faire valoir ces arguments (mais ils ont quand même été porté par certains médias.
Ensuite quand la personne est réceptive à ces arguments, elle possède en général un bagage technique et/ou culturel et préfère un point d'attaque plus compréhensible et faisant moins théorie du complot (même si c'est plus de la théorie)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent