Sous windows j'en ai strictement aucune idée, enfin ça me choquerait que ce soit si pénalisant que ça quand même.
Quantité de mémoire consommée par onglet plus importante avec un processus plutôt qu'un thread ?
Pour le noyau ça consomme peut être plus (et encore j'en suis même pas sûr, un thread et un process c'était pareil pour lui à une époque, bon ça a évolué depuis.), mais à part ça, je vois pas. Y a quasiment pas d'IPC à faire, toute la mémoire est en copy-on-write, donc seule la mémoire nécessaire au tab (qui le sera en monoprocess de toute façon), est allouée. Par contre, tu supprimes tous les problèmes de verrouillage, d'ordonnancement inter-tab (de blocage par le plugin flash ...), qui rend le tout peut être bien plus léger qu'un truc identique en monoprocess.
[^] # Re: Vitesse et légèreté
Posté par Ph Husson (site web personnel) . En réponse au journal Chromium nouvelle version. Évalué à 4.
Quantité de mémoire consommée par onglet plus importante avec un processus plutôt qu'un thread ?
Pour le noyau ça consomme peut être plus (et encore j'en suis même pas sûr, un thread et un process c'était pareil pour lui à une époque, bon ça a évolué depuis.), mais à part ça, je vois pas. Y a quasiment pas d'IPC à faire, toute la mémoire est en copy-on-write, donc seule la mémoire nécessaire au tab (qui le sera en monoprocess de toute façon), est allouée. Par contre, tu supprimes tous les problèmes de verrouillage, d'ordonnancement inter-tab (de blocage par le plugin flash ...), qui rend le tout peut être bien plus léger qu'un truc identique en monoprocess.