checksetup je ne connais pas, mais à l'époque j'utilisais checkinstall, c'était pas mal.
Pour le reste, suis-je le seul trouver cela horriblement compliqué et fastidieux ? Sans doute que je ne dois pas être fait pour le SysV en fin de compte. Pour les fichiers de conf, de toute façon je ne trouve pas cela plus simple dans les systèmes par rpm.
Pour l'histoire des contributeurs qui passent plus de temps à développer l'OS et l'infrastructure que le site web, et pour répondre au troll, je pense que l'énergie gaspillée à propos de l'histoire iceweasel/firefox aurait largement pu servir à sortir un site web présentable et utilisable, mais sans doute que la "liberté n'attend pas" (à ce propos, c'est vrai qu'ils pourraient refaire aussi le logo qui n'est pas basé sur un truc libre)
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: Debian a 16ans
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au journal Debian a 16 ans. Évalué à 1.
Pour le reste, suis-je le seul trouver cela horriblement compliqué et fastidieux ? Sans doute que je ne dois pas être fait pour le SysV en fin de compte. Pour les fichiers de conf, de toute façon je ne trouve pas cela plus simple dans les systèmes par rpm.
Pour l'histoire des contributeurs qui passent plus de temps à développer l'OS et l'infrastructure que le site web, et pour répondre au troll, je pense que l'énergie gaspillée à propos de l'histoire iceweasel/firefox aurait largement pu servir à sortir un site web présentable et utilisable, mais sans doute que la "liberté n'attend pas" (à ce propos, c'est vrai qu'ils pourraient refaire aussi le logo qui n'est pas basé sur un truc libre)
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it