moi Debian m'étonnera beaucoup le jour où ils referont le thème du site pour qu'on n'ait plus l'impression qu'il a été mis à jour en 1993.
[troll]Debian n'est pas Ubuntu. Les contributeurs passent plus de temps à développer l'OS et l'infrastructure que le site web.
[/troll]
il y en a de trop, pour gérer les modules à charger et c'est disséminé un peu partout
C'est vrai qu'il y a beaucoup de fichiers mais c'est normal, c'est parce qu'il y a beaucoup de choses que tu peux configurer et ça reste cohérent.
Ton exemple est d'ailleurs bien mal trouvé, je ne vois de compliqué et incohérent dans :
• /etc/modules : modules à charger au boot
• /etc/modprobe.d : config des modules eux-même (avec notamment blacklist.conf pour les modules à ne pas charger et arch/ pour les options spécifiques à une architecture).
• à la rigueur, on peut ajouter /etc/initramfs-tools/modules pour la liste des modules à incorporer dans l'initramfs pour le boot, mais pareil, ça reste logique (répertoire de conf du initramfs).
compliqué de gérer les scripts de démarrage (les trucs avec update-rc.d et /etc/rc0.d /etc/rc1.d etc),
Comme dit au dessus, tu as rcconf qui permet de faire ça sans se poser de question.
De plus, je ne vois pas en quoi c'est plus compliqué que chkconfig sur RHEL et autres distribs RPM.
Deux syntaxes à connaître suffisent :
# update-rc.d service default
# update-rc.d -f service remove
compliqué de créer un paquet
Ça, c'est vrai pour créer un paquet dans les règles de l'art. Mais c'est également très simple d'en créer un très rapidement grâce à Checksetup.
Voici ce que je fais lorsque j'ai besoin d'un logiciel rapidement, sans attendre qu'il soit packagé officiellement :
$ ./configure
$ make
$ \su
# checksetup -y make install
Et hop, ça me génère un paquet et me l'installe. C'est pas toujours très propre, mais ça marche.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: Debian a 16ans
Posté par zebra3 . En réponse au journal Debian a 16 ans. Évalué à 7.
[troll]Debian n'est pas Ubuntu. Les contributeurs passent plus de temps à développer l'OS et l'infrastructure que le site web.
[/troll]
il y en a de trop, pour gérer les modules à charger et c'est disséminé un peu partout
C'est vrai qu'il y a beaucoup de fichiers mais c'est normal, c'est parce qu'il y a beaucoup de choses que tu peux configurer et ça reste cohérent.
Ton exemple est d'ailleurs bien mal trouvé, je ne vois de compliqué et incohérent dans :
• /etc/modules : modules à charger au boot
• /etc/modprobe.d : config des modules eux-même (avec notamment blacklist.conf pour les modules à ne pas charger et arch/ pour les options spécifiques à une architecture).
• à la rigueur, on peut ajouter /etc/initramfs-tools/modules pour la liste des modules à incorporer dans l'initramfs pour le boot, mais pareil, ça reste logique (répertoire de conf du initramfs).
compliqué de gérer les scripts de démarrage (les trucs avec update-rc.d et /etc/rc0.d /etc/rc1.d etc),
Comme dit au dessus, tu as rcconf qui permet de faire ça sans se poser de question.
De plus, je ne vois pas en quoi c'est plus compliqué que chkconfig sur RHEL et autres distribs RPM.
Deux syntaxes à connaître suffisent :
# update-rc.d service default
# update-rc.d -f service remove
compliqué de créer un paquet
Ça, c'est vrai pour créer un paquet dans les règles de l'art. Mais c'est également très simple d'en créer un très rapidement grâce à Checksetup.
Voici ce que je fais lorsque j'ai besoin d'un logiciel rapidement, sans attendre qu'il soit packagé officiellement :
$ ./configure
$ make
$ \su
# checksetup -y make install
Et hop, ça me génère un paquet et me l'installe. C'est pas toujours très propre, mais ça marche.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur