Les partis pirates ont plutôt comme discours "Vos licences elles puent donc on ne les respecte pas."
C'est un peu simpliste quand même. Si tu te plonges dans l'historique du copyright, tu vois que c'est un droit très récent (et donc pas forcement quelque chose de "naturel", en tout cas si on le compare au droit de propriété) et qui a souvent fait l'objet de débat (Beaumarchais vs. Condorcet par exemple) notamment sur l'opposition entre les droits du public et les droits des auteurs.
On retrouve le même genre de chose derrière les débats originaux des brevets (qui étaient fait pour favoriser la diffusion de la connaissance).
[^] # Re: Portail du parti-pirate français
Posté par ribwund . En réponse au journal Création du Parti Pirate Anglais. Évalué à 3.
C'est un peu simpliste quand même. Si tu te plonges dans l'historique du copyright, tu vois que c'est un droit très récent (et donc pas forcement quelque chose de "naturel", en tout cas si on le compare au droit de propriété) et qui a souvent fait l'objet de débat (Beaumarchais vs. Condorcet par exemple) notamment sur l'opposition entre les droits du public et les droits des auteurs.
On retrouve le même genre de chose derrière les débats originaux des brevets (qui étaient fait pour favoriser la diffusion de la connaissance).
De la lecture:
Carla Hesse - "The rise of intellectual property, 700 B.C. - A.D. 2000: an idea in the balance"
http://www.amacad.org/publications/spring2002/hesse.pdf
http://scinfolex.wordpress.com/2009/08/13/saint-finnian-et-l(...)
Une vidéo qui part un peu dans le n'importe quoi, mais qui apporte des éléments interessants sur la création artistique:
http://www.ted.com/index.php/talks/elizabeth_gilbert_on_geni(...)