Plus précisément, Gnome et Kde n'ont pas le même type d'interface. Kde a des fenêtres avec 50 menus, 33 boutons et plein de configurations possibles alors que Gnome a des fenêtres avec 3 gros boutons, deux menus et relativement peu configurables.
Gnome est plus aéré, plus sobre, plus tata Michu alors que Kde est plus bordéliques, plus geek et bidouilleurs[1]. Ces deux interfaces sont différentes. Plus exactement, elles résolvent les mêmes problèmes, mais différemment. Et c'est tant mieux !
De plus si les développeurs d'un projet font des mauvais choix, l'utilisateur a alors une alternative et peut choisir les logiciels de l'autre environnement (voir même changer d'environnement).
Enfin ça introduit un peu de concurrence saine entre les projets.
Après, si il y avait 50 environnements de bureaux ce serait effectivement contre productif, mais deux, à mon humble avis, c'est bien.
[0] Diversité ne veux pas dire non inter-opérabilité !
[1] Bon je reconnais que l'explication est un peu caricatural, mais l'idée est là.
[^] # Re: Je me pose une question con
Posté par Diagonale de Cantor (site web personnel) . En réponse au journal Les gens aiment les standards de fait. Évalué à 6.
Plus précisément, Gnome et Kde n'ont pas le même type d'interface. Kde a des fenêtres avec 50 menus, 33 boutons et plein de configurations possibles alors que Gnome a des fenêtres avec 3 gros boutons, deux menus et relativement peu configurables.
Gnome est plus aéré, plus sobre, plus tata Michu alors que Kde est plus bordéliques, plus geek et bidouilleurs[1]. Ces deux interfaces sont différentes. Plus exactement, elles résolvent les mêmes problèmes, mais différemment. Et c'est tant mieux !
De plus si les développeurs d'un projet font des mauvais choix, l'utilisateur a alors une alternative et peut choisir les logiciels de l'autre environnement (voir même changer d'environnement).
Enfin ça introduit un peu de concurrence saine entre les projets.
Après, si il y avait 50 environnements de bureaux ce serait effectivement contre productif, mais deux, à mon humble avis, c'est bien.
[0] Diversité ne veux pas dire non inter-opérabilité !
[1] Bon je reconnais que l'explication est un peu caricatural, mais l'idée est là.