Tu peux certes faire des degats, mais tu n'es pas dieu pour autant.
Installer un soft qui sera utile uniquement si tu es root quand tu ne peux pas etre root, ca va pas te servir a grand chose par exemple.
Tu ne peux pas modifier le sources.list, donc tu n'installes pas ce que tu veux non plus, mais uniquement ce qui est dispo. Et t'as beau mettre a jour le kernel, ca te permettra pas d'outrepasser tes privileges sudo.
Ni d'installer une version trojannee du soft x (ou alors va falloir me dire quelle distro met a dispo une version trojanee du soft x).
Tu ne pourras pas non plus t'introduire dans les comptes des autres utilisateurs.
Si la seule chose que tu peux faire avec sudo, c'est lancer apt-get, que ton sources.list pointe vers un serveur local maintenu par ton administrateur, c'est bieeeeeeeeeen plus propre que de filer root a tout le monde.
Bref, ca donne un garde fou tout en donnant plus de liberte aux utilisateurs qui pourraient en avoir besoin.
Sincerement, root en 2009, c'est une heresie, les permissions doivent etre gerees un peu plus finement que "chient galleux" ou "dieu tout puissant".
[^] # Re: Aptitude dans une Konsole, c'est pas bien?
Posté par thedude . En réponse au journal Les gens aiment les standards de fait. Évalué à 2.
Tu peux certes faire des degats, mais tu n'es pas dieu pour autant.
Installer un soft qui sera utile uniquement si tu es root quand tu ne peux pas etre root, ca va pas te servir a grand chose par exemple.
Tu ne peux pas modifier le sources.list, donc tu n'installes pas ce que tu veux non plus, mais uniquement ce qui est dispo. Et t'as beau mettre a jour le kernel, ca te permettra pas d'outrepasser tes privileges sudo.
Ni d'installer une version trojannee du soft x (ou alors va falloir me dire quelle distro met a dispo une version trojanee du soft x).
Tu ne pourras pas non plus t'introduire dans les comptes des autres utilisateurs.
Si la seule chose que tu peux faire avec sudo, c'est lancer apt-get, que ton sources.list pointe vers un serveur local maintenu par ton administrateur, c'est bieeeeeeeeeen plus propre que de filer root a tout le monde.
Bref, ca donne un garde fou tout en donnant plus de liberte aux utilisateurs qui pourraient en avoir besoin.
Sincerement, root en 2009, c'est une heresie, les permissions doivent etre gerees un peu plus finement que "chient galleux" ou "dieu tout puissant".