Malheureusement, ça ne convient que pour les applications «normales», ou simples.
Par exemple, k3b est une appli qui utilise les kdelibs, et peut-être quelques autres choses. Par contre, elle ne passe pas son temps à lancer des services. Konqueror, ou Plasma, aurait déjà été bien plus difficile à utiliser sous GNOME.
Ici, avec PackageKit, c'est un calvaire sous KDE :
- Il utilise intensivement les notifications GNOME (voir screenshots), et donc, sous KDE, on ne voit rien
- Il est fondu avec gnome-power-managment (voir screens aussi), et donc ne marche pas bien sous KDE
Dire qu'une application marche sur un autre DE, c'est normalement qu'elle marche en entier, ou presque. Ici, PackageKit perd vraiment beaucoup d'intérêt. Maintenant, j'avoue que Synaptic marche très bien sous KDE, et que je l'ai même utilisé à un moment.
C'est plus cette mode du "tout en GTK" qui me perturbe. GTK est développé par GNOME. GTK3 sortira en même temps que GNOME 3.
Par contre, du côté KDE, depuis quand KDE 4.3.0 utilise systématiquement Qt 4.3.0. Non, ils sont indépendants. Il faudrait donc encourager ceux qui veulent faire du cross platform à utiliser Qt, qui est intégré aussi bien à KDE qu'à GNOME, plutôt que GTK qui nécessite le chargement de tous un tas de trucs bien lourds sous KDE.
Preuve de ce que j'avance : http://labs.trolltech.com/blogs/2008/09/05/qgtkstyle-now-par(...) . Regardez comme la boîte de dialogue de gauche ressemble à du GTK ... c'est du Qt ! Jamais vous n'aurez une application GTK qui s'intégrera si bien dans un environnement Qt.
[^] # Re: La belle affaire...
Posté par steckdenis . En réponse au journal Les gens aiment les standards de fait. Évalué à 10.
Malheureusement, ça ne convient que pour les applications «normales», ou simples.
Par exemple, k3b est une appli qui utilise les kdelibs, et peut-être quelques autres choses. Par contre, elle ne passe pas son temps à lancer des services. Konqueror, ou Plasma, aurait déjà été bien plus difficile à utiliser sous GNOME.
Ici, avec PackageKit, c'est un calvaire sous KDE :
- Il utilise intensivement les notifications GNOME (voir screenshots), et donc, sous KDE, on ne voit rien
- Il est fondu avec gnome-power-managment (voir screens aussi), et donc ne marche pas bien sous KDE
Dire qu'une application marche sur un autre DE, c'est normalement qu'elle marche en entier, ou presque. Ici, PackageKit perd vraiment beaucoup d'intérêt. Maintenant, j'avoue que Synaptic marche très bien sous KDE, et que je l'ai même utilisé à un moment.
C'est plus cette mode du "tout en GTK" qui me perturbe. GTK est développé par GNOME. GTK3 sortira en même temps que GNOME 3.
Par contre, du côté KDE, depuis quand KDE 4.3.0 utilise systématiquement Qt 4.3.0. Non, ils sont indépendants. Il faudrait donc encourager ceux qui veulent faire du cross platform à utiliser Qt, qui est intégré aussi bien à KDE qu'à GNOME, plutôt que GTK qui nécessite le chargement de tous un tas de trucs bien lourds sous KDE.
Preuve de ce que j'avance : http://labs.trolltech.com/blogs/2008/09/05/qgtkstyle-now-par(...) . Regardez comme la boîte de dialogue de gauche ressemble à du GTK ... c'est du Qt ! Jamais vous n'aurez une application GTK qui s'intégrera si bien dans un environnement Qt.