• [^] # Re: pourquoi toujours du monofenêtre ?

    Posté par . En réponse au journal Un peu de futur pour les traitements de texte. Évalué à 2.

    Je comprends ce que tu veux dire, mais c'est dû au fait que cette version 2.6 est un peu une phase de transition. Il y a eu énormément de travail sur l'interface, mais il y a également eu derrière le début de l'intégration de GEGL en tant que moteur de traitement.
    Or comme les ressources ne sont pas illimitées, tout n'a pu être fait, loin de là, et ce n'est que le commencement; les véritables améliorations et surtout la cohérence n'arriveront que par la suite, pour la 2.8 ou la 2.10.

    En attendant, l'histoire du comportement des fenêtres n'est pas problématique puisque c'était déjà possible avec les versions précédentes; c'est juste que le paramètre par défaut a changé pour être en phase avec l'évolution de l'interface (que personnellement j'apprécie assez).

    Si tu veux revenir à un comportement plus proche d'auparavant, il faut aller dans les préférences / gestion des fenêtres et modifier les préconisations au gestionnaire de fenêtre en « fenêtre normale ». Là, tu les retrouveras avec Alt-Tab (après redémarrage).
    Après, il est possible de bien le manoeuvrer en connaissant divers « trucs », comme le Tab qui fait apparaître/disparaître toutes les fenêtres annexes.

    Cependant, j'avoue préférer GIMP sans aucune autre fenêtre que l'image; lorsque j'en ai besoin (comme les calques), je la fais apparaître avec le raccourcis qui va bien, et la referme quand je n'en ai plus besoin. Je dois dire que ces changements n'ont pas vraiment impacté ma façon de l'utiliser.

    Malgré tout, je ne pige pas cet intérêt pour le mono-fenêtre; la référence est pourtant Photoshop sur Mac, et ce dernier utilise bien le concept de multifenêtre. M'enfin, les goûts et les couleurs...

    Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur