Étant moi même intéressé par un téléphone (le plus) libre (possible), j'ai par le passé acheté un neo freerunner avec openmoko (et qtopia aussi). Mais le problème (les problèmes en fait) sont que je manque cruellement de temps (et du coup de motivation) pour m'en occuper. Sans compter le fait que c'est bien trop gros et que, la dernière fois que j'ai passé un appel, ça ne fonctionnait pas (ceci dit c'était il y a plus de 6 mois je n'ai pas retesté depuis).
Mais bon, ce n'est pas tellement grave, je l'avais acheté pour pour soutenir un truc libre que par réelle volonté de remplacer mon mobile (qui ne fait que passer des coup de fil et alarme réveil, rien de plus).
Je suis toujours intéressé par un téléphone libre. Je ne crois plus trop au neo freerunner. La société a déclaré qu'elle ne ferait plus évoluer (pour le moment en tous les cas) le matériel, même si le software évolue perpétuellement. Vos retours d'expérience m'intéressent donc.
Tu parles du HTC Dream, Windu.2b parle du HTC Magic. Apparemment le HTC Magic semble vraiment avoir l'avantage : moité plus de RAM, lecture de l'oog/vorbis par défaut, meilleure batterie et pas de clavier physique (donc gérable logiciellement[1], moins grand, moins large, moins lourd).
Ça semble donc intéressant. Par contre il y a des choses que je ne comprends pas. Les deux appareils ont du wifi et tournent sous androïd. Alors 1/ pourquoi c'est orange qui propose des mises à jour pour Androïd ? 2/ pourquoi les mises à jour nécessitent windoz ? 3/ poruquoi les mises à jour ne se font pas automatiquement via le wifi (ou via la 3g peut importe) grace au système de gestion de paquet (il y en a bien un sous Androïd j'imagine, non ?).
Je veux dire quand j'ai besoin de mettre mon PC à jour, je lance aptitude, je n'ai pas besoin d'un deuxième PC pour mettre à jour le premier. Pourquoi dans le cas d'un smartphone (qui se rapproche de plus en plus d'un PC) et qui dispose d'un OS à part entière ce serait différent ?
Pareil pour cupcacke, est-il impossible d'installer soi même son OS sur ces téléphones ?
Enfin dernier point vous parlez d'orange pour le dream et sfr pour le magic. Est ce qu'il est impossible d'acheter le téléphone nu ? Est ce que là aussi on est gangréné par cette @#%!* de vente subordonnée de merde (qui commence sérieusement à me gonfler, d'ailleurs il faut que je recontacte HP qui refuse de me rembourser Windoz) ?
Dernier point bis : Est ce qu'on peut y installer une Debian ? :) (ou openmoko, ou qtopia etc.)
[1] J'imagine qu'il est possible de switcher facilement entre les différents keymaps, non ? Surtout sur un OS ouvert, il doit être assez facile de l'implémenter.
# Need Input [/mode jonhy5]
Posté par ß ß . En réponse au journal Orange et Android. Évalué à 2.
Merci pour ce journal intéressant.
Étant moi même intéressé par un téléphone (le plus) libre (possible), j'ai par le passé acheté un neo freerunner avec openmoko (et qtopia aussi). Mais le problème (les problèmes en fait) sont que je manque cruellement de temps (et du coup de motivation) pour m'en occuper. Sans compter le fait que c'est bien trop gros et que, la dernière fois que j'ai passé un appel, ça ne fonctionnait pas (ceci dit c'était il y a plus de 6 mois je n'ai pas retesté depuis).
Mais bon, ce n'est pas tellement grave, je l'avais acheté pour pour soutenir un truc libre que par réelle volonté de remplacer mon mobile (qui ne fait que passer des coup de fil et alarme réveil, rien de plus).
Je suis toujours intéressé par un téléphone libre. Je ne crois plus trop au neo freerunner. La société a déclaré qu'elle ne ferait plus évoluer (pour le moment en tous les cas) le matériel, même si le software évolue perpétuellement. Vos retours d'expérience m'intéressent donc.
Tu parles du HTC Dream, Windu.2b parle du HTC Magic. Apparemment le HTC Magic semble vraiment avoir l'avantage : moité plus de RAM, lecture de l'oog/vorbis par défaut, meilleure batterie et pas de clavier physique (donc gérable logiciellement[1], moins grand, moins large, moins lourd).
Ça semble donc intéressant. Par contre il y a des choses que je ne comprends pas. Les deux appareils ont du wifi et tournent sous androïd. Alors 1/ pourquoi c'est orange qui propose des mises à jour pour Androïd ? 2/ pourquoi les mises à jour nécessitent windoz ? 3/ poruquoi les mises à jour ne se font pas automatiquement via le wifi (ou via la 3g peut importe) grace au système de gestion de paquet (il y en a bien un sous Androïd j'imagine, non ?).
Je veux dire quand j'ai besoin de mettre mon PC à jour, je lance aptitude, je n'ai pas besoin d'un deuxième PC pour mettre à jour le premier. Pourquoi dans le cas d'un smartphone (qui se rapproche de plus en plus d'un PC) et qui dispose d'un OS à part entière ce serait différent ?
Pareil pour cupcacke, est-il impossible d'installer soi même son OS sur ces téléphones ?
Enfin dernier point vous parlez d'orange pour le dream et sfr pour le magic. Est ce qu'il est impossible d'acheter le téléphone nu ? Est ce que là aussi on est gangréné par cette @#%!* de vente subordonnée de merde (qui commence sérieusement à me gonfler, d'ailleurs il faut que je recontacte HP qui refuse de me rembourser Windoz) ?
Dernier point bis : Est ce qu'on peut y installer une Debian ? :) (ou openmoko, ou qtopia etc.)
[1] J'imagine qu'il est possible de switcher facilement entre les différents keymaps, non ? Surtout sur un OS ouvert, il doit être assez facile de l'implémenter.