L'article d'infos-du-net est vraiment mauvais. Vu la façon dont c'est présenté, on a l'impression qu'il y a eu un gros figth entre ATT et 4chan et que c'est une sorte de fait historique. En fait, cf le billet du 27 Juillet ici : http://status.4chan.org/ et http://www.att.com/gen/press-room?pid=4800&cdvn=news&(...)
bref, de la pure anecdote.
La conclusion, c'est du bonheur Aux vues de ces recommandations, on est tenté de croire à la création d’un mouvement de panique visant à déséquilibrer la Toile. Tiendra-t-elle le choc ?
Si c'est pas risible comme conclusion ça ! :D
Pour TechCrunch, ce "grabuge" de 4Chan vise à "créer un ennui généralisé" pour atteindre l'effet "hilarant de voir tout le monde paniquer", plutôt qu'annoncer une réelle menace.
ouais, bien possible ça.
Marrant de voir les média tomber encore une fois dans le panneau du "on vous en parle mais peut-être que leur objectif, c'est juste d'en faire parler".
# un autre lien
Posté par gaaaaaAab . En réponse au journal 09 02 09. Évalué à 6.
bref, de la pure anecdote.
La conclusion, c'est du bonheur Aux vues de ces recommandations, on est tenté de croire à la création d’un mouvement de panique visant à déséquilibrer la Toile. Tiendra-t-elle le choc ?
Si c'est pas risible comme conclusion ça ! :D
http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/vu_sur_le_web/2009(...)
Pour TechCrunch, ce "grabuge" de 4Chan vise à "créer un ennui généralisé" pour atteindre l'effet "hilarant de voir tout le monde paniquer", plutôt qu'annoncer une réelle menace.
ouais, bien possible ça.
Marrant de voir les média tomber encore une fois dans le panneau du "on vous en parle mais peut-être que leur objectif, c'est juste d'en faire parler".