Il y en a des très softs qui ressemblent plus à des compilations de la section "enfants" des catalogues de la Redoute, il y en a plus "hard" avec du nu. Mais ils arrivent à rester dans la légalité puisque dans les pays hébergeurs, ça n'est pas interdit.
C'est là qu'on rejoint la question "ou est la limite entre simples photos et pédopornographie" ? Est-ce que les photos de ses gosses à poil sur la plage, c'est mal ? Pas vraiment... C'est ici aussi que j'avais entendu parler de la pochette de Virgin_Killer. Ces sites montrent des choses assez explicites tout en jouant avec cette limite pour ne pas se faire griller.
Quand on parlait de gens qui se sont fait prendre avec leur carte de crédit, est-ce que ce sont ceux qui payent pour ces sites, qui sont malgré tout légaux dans leurs pays ? Des gens qui y accèdent d'un pays ou c'est prohibé ? Ou bien on parle d'autres sites encore pire ? (voir même de faux sites piège).
Le nom des fichiers de pr0n sur le P2P, je suis pas sûr que ça soit forcément un bon indicateur du contenu...
[^] # Re: Ce n'est pas Hadopi
Posté par Moogle . En réponse au journal Les allemands aussi on leur hadopi. Évalué à 3.
C'est là qu'on rejoint la question "ou est la limite entre simples photos et pédopornographie" ? Est-ce que les photos de ses gosses à poil sur la plage, c'est mal ? Pas vraiment... C'est ici aussi que j'avais entendu parler de la pochette de Virgin_Killer. Ces sites montrent des choses assez explicites tout en jouant avec cette limite pour ne pas se faire griller.
Quand on parlait de gens qui se sont fait prendre avec leur carte de crédit, est-ce que ce sont ceux qui payent pour ces sites, qui sont malgré tout légaux dans leurs pays ? Des gens qui y accèdent d'un pays ou c'est prohibé ? Ou bien on parle d'autres sites encore pire ? (voir même de faux sites piège).
Le nom des fichiers de pr0n sur le P2P, je suis pas sûr que ça soit forcément un bon indicateur du contenu...