45%... C'est ce chiffre qu'il faut retenir,
non. ce 45% ne rime a rien.
Il est biaisé vu que certains on pas donné, vu que tu parle d'élection entre un nombre restreint de personne et à un niveau local, et que donc la possibilité de voté "contre" quelqu'un ou autre est loin d'être négligeable.
BRef le "45%" que tu brandis (et qui ne constitue même pas une majorité [absolue] ne veut rien dire.
Ca donne une tendance, et il serait dangereux (et faux) de vouloir en sortir plus qu'une pseudo estimation.
puisque que pour le tiers qui n'a pas voté tu ne sais absolument pas si ils sont pour ou pas
Donc tu peux pas non plus dire qu'ils ont voté pour ça, donc tu ne peux pas dire que la majorité était pour notre gvt et notre PR.
[^] # Re: Ce n'est pas Hadopi
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Les allemands aussi on leur hadopi. Évalué à 2.
non. ce 45% ne rime a rien.
Il est biaisé vu que certains on pas donné, vu que tu parle d'élection entre un nombre restreint de personne et à un niveau local, et que donc la possibilité de voté "contre" quelqu'un ou autre est loin d'être négligeable.
BRef le "45%" que tu brandis (et qui ne constitue même pas une majorité [absolue] ne veut rien dire.
Ca donne une tendance, et il serait dangereux (et faux) de vouloir en sortir plus qu'une pseudo estimation.
puisque que pour le tiers qui n'a pas voté tu ne sais absolument pas si ils sont pour ou pas
Donc tu peux pas non plus dire qu'ils ont voté pour ça, donc tu ne peux pas dire que la majorité était pour notre gvt et notre PR.