Sinon, sur le principe je suis d'accord avec toi, mais ça ne règle pas le problème : des sites étrangers sont accessibles par Internet, sites illégaux en Europe, comment faire pour que les citoyens européens ne puissent y accéder?
Moi j'ai une solution très simple : il suffit de légaliser ces sites en europe ! Comme ça ce n'est plus un problème que les européens y accèdent.
Toute façon la censure à partir du moment où tu laisses s'instaurer des mécanismes de censure, tu ne peux plus contrôler ce qui est censuré ou non. Bien mieux que la censure, il y a l'éducation et la critique argumenté.
Plutôt que d'essayer de tenter nous interdire d'aller consulter des sites révisionnistes, ne serait-il pas bien plus productif et moins onéreux de communiquer sur pourquoi c'est des foutaises avec sources à l'appui ?
D'accord, dans ce cas on autorise aussi les revues pedo-penographiques dans les kiosques.
Ça n'a rien de comparable. Tu tombes souvent sur des nanas à poil quand tu cherches des documents relatifs à linux sur internet ? Et quand tu vas au kiosque ? Hum ? Non ? Regarde juste un peu plus haut. Non en fait je dit des conneries, regardes juste un peu les publicités qu'on placarde un peu partout.
À la différence des lieux «publics», sur internet l'information te tombe pas sur la gueule sans que tu ailles la chercher, sans parler que tu peux toi même décider de filtrer des contenus (adblock ?) selon ta volonté.
Vous tombez souvent sur des contenu pédophile sérieusement ?
Moi ça m'est jamais arrivé. Et si ça devait m'arriver, je doute franchement que je me dise subitement, ah ouais, en fait se taper un bébé de 6 mois c'est trop classe ! Je n'ai pas besoin de censure pour avoir une mauvaise opinion de la pédocriminalité, des arguments factuels sur le profond désarroi que cela entraîne chez les victimes me suffisent.
Je me demande aussi où sont les tentatives de prévention dans tout ça, car bon la répression c'est bien gentil (enfin non...) mais on vois bien que ça ne résout rien du tout. Le gars qui est pédophile (c'est à dire qui à une attirance sexuel pour des gamins) sans être pédocriminel, il fait quoi ? Est-ce qu'il ose aller voir un psy ? Après tout c'est un monstre inhumain haï de la société, qui préférera sans doute garder son problème pour lui et bien sûr il finira tôt ou tard par dégénérer en criminel.
[^] # Re: Ce n'est pas Hadopi
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse au journal Les allemands aussi on leur hadopi. Évalué à 5.
Moi j'ai une solution très simple : il suffit de légaliser ces sites en europe ! Comme ça ce n'est plus un problème que les européens y accèdent.
Toute façon la censure à partir du moment où tu laisses s'instaurer des mécanismes de censure, tu ne peux plus contrôler ce qui est censuré ou non. Bien mieux que la censure, il y a l'éducation et la critique argumenté.
Plutôt que d'essayer de tenter nous interdire d'aller consulter des sites révisionnistes, ne serait-il pas bien plus productif et moins onéreux de communiquer sur pourquoi c'est des foutaises avec sources à l'appui ?
D'accord, dans ce cas on autorise aussi les revues pedo-penographiques dans les kiosques.
Ça n'a rien de comparable. Tu tombes souvent sur des nanas à poil quand tu cherches des documents relatifs à linux sur internet ? Et quand tu vas au kiosque ? Hum ? Non ? Regarde juste un peu plus haut. Non en fait je dit des conneries, regardes juste un peu les publicités qu'on placarde un peu partout.
À la différence des lieux «publics», sur internet l'information te tombe pas sur la gueule sans que tu ailles la chercher, sans parler que tu peux toi même décider de filtrer des contenus (adblock ?) selon ta volonté.
Vous tombez souvent sur des contenu pédophile sérieusement ?
Moi ça m'est jamais arrivé. Et si ça devait m'arriver, je doute franchement que je me dise subitement, ah ouais, en fait se taper un bébé de 6 mois c'est trop classe ! Je n'ai pas besoin de censure pour avoir une mauvaise opinion de la pédocriminalité, des arguments factuels sur le profond désarroi que cela entraîne chez les victimes me suffisent.
Je me demande aussi où sont les tentatives de prévention dans tout ça, car bon la répression c'est bien gentil (enfin non...) mais on vois bien que ça ne résout rien du tout. Le gars qui est pédophile (c'est à dire qui à une attirance sexuel pour des gamins) sans être pédocriminel, il fait quoi ? Est-ce qu'il ose aller voir un psy ? Après tout c'est un monstre inhumain haï de la société, qui préférera sans doute garder son problème pour lui et bien sûr il finira tôt ou tard par dégénérer en criminel.