Pourquoi l'argent va a l'état plutot qu'aux assoc de protection de l'environnement ?
Pour que l'état par exemple puisse redistribuer les recettes sous forme de crédit d'impot ?
C'est sûr que vu le contexte, je comprends fortement les sceptiques. Mais faut y croire.
Grâce au pétrole, en ce moment, tu as (et moi aussi) l'équivalent de 13 personnes qui travaillent dans les champs pour te nourrir.
qu'est ce que ca veut dire ? Quel est le lien avec l'écologie ? en un mot : wtf ?
Alors là je suis étonne au vu d'un de tes commentaires disant que tu connais le site manicore depuis des lustres. Typiquement, c'est une reprise d'une de ces conférences. Pour simplifier, tu as d'un côté un kilo de tomate à 2,5,ドル et de l'autre plusieurs "esclaves" (des litres de pétroles en fait) qui produisent ses kilos. Tu crois que 2,5€ est le juste prix au regard de tout ce qui est mis en jeu. D'après toi, sans pétrole, il serait à combien ce kilo ?
Il n'existe pas (et il est à peu sûre qu'il n'y aura pas) de solution de remplacement du pétrole au même prix.
Bien sur que si : l'électrique (le nucléaire). Le problème c'est le stockage (et donc l'autonomie), c'est le SEUL problème.
Alors là, tu te mets le doigt dans l'os. D'un, les stocks d'uranium 235 (utilisé par les centrales nucléaires) ne sont pas éternels. 50 ans à tout cassé (et à consommation constante). Il faudrait savoir faire fonctionner des usines comme super phoenix qui utilisent de l'uranium 238 dont les stocks sont nettement plus conséquent (des centaines d'années). Sauf que manque de bol, le projet super phoenix est arrêté.
Et de deux, si tu veux convertir tout le pétrole par du nucléaire, il te manque le facteur temps : il te faut 10 ans pour construire une centrale. Comme il en faudra des centaines, et que tout le monde ne sait pas en construire, le temps manquera. Il faut donc réduire nos consommations.
Quand les gens auront payé leur "droit de polluer", ils n'auront AUCUNE envie de débourser à nouveau pour moins polluer. Faut arrêter de déconner !/
Faut pas avoir envie. Faut le faire. Il va falloir adapter ton budget. Ca ne fait plaisir à personne, sauf à nos enfants à qui nous avons emprunté la planète. De plus, cette taxe augmentera dans le temps. Donc l'année d'après tu paieras plus. Et ainsi de suite. Ca laisse à réfléchir.
A passer quel cap ? Celui de la connerie humaine, du capitalisme a tout va qui entraine vers le consumérisme et un emballement de l'utilisation des ressources ?
Tout a fait d'accord avec toi. Sauf sur la suite. Il va falloir moins consommer. Comment s'y prendre ? je ne pense pas que ce soit la charrue avant les boeufs. Il faut bien maintenant prendre les devants pour avancer.
[^] # Re: la taxe poudre (verte) aux yeux
Posté par Matthieu . En réponse au journal Ces génies qui nous gouvernent. Évalué à 2.
Pour que l'état par exemple puisse redistribuer les recettes sous forme de crédit d'impot ?
C'est sûr que vu le contexte, je comprends fortement les sceptiques. Mais faut y croire.
Grâce au pétrole, en ce moment, tu as (et moi aussi) l'équivalent de 13 personnes qui travaillent dans les champs pour te nourrir.
qu'est ce que ca veut dire ? Quel est le lien avec l'écologie ? en un mot : wtf ?
Alors là je suis étonne au vu d'un de tes commentaires disant que tu connais le site manicore depuis des lustres. Typiquement, c'est une reprise d'une de ces conférences. Pour simplifier, tu as d'un côté un kilo de tomate à 2,5,ドル et de l'autre plusieurs "esclaves" (des litres de pétroles en fait) qui produisent ses kilos. Tu crois que 2,5€ est le juste prix au regard de tout ce qui est mis en jeu. D'après toi, sans pétrole, il serait à combien ce kilo ?
Il n'existe pas (et il est à peu sûre qu'il n'y aura pas) de solution de remplacement du pétrole au même prix.
Bien sur que si : l'électrique (le nucléaire). Le problème c'est le stockage (et donc l'autonomie), c'est le SEUL problème.
Alors là, tu te mets le doigt dans l'os. D'un, les stocks d'uranium 235 (utilisé par les centrales nucléaires) ne sont pas éternels. 50 ans à tout cassé (et à consommation constante). Il faudrait savoir faire fonctionner des usines comme super phoenix qui utilisent de l'uranium 238 dont les stocks sont nettement plus conséquent (des centaines d'années). Sauf que manque de bol, le projet super phoenix est arrêté.
Et de deux, si tu veux convertir tout le pétrole par du nucléaire, il te manque le facteur temps : il te faut 10 ans pour construire une centrale. Comme il en faudra des centaines, et que tout le monde ne sait pas en construire, le temps manquera. Il faut donc réduire nos consommations.
Quand les gens auront payé leur "droit de polluer", ils n'auront AUCUNE envie de débourser à nouveau pour moins polluer. Faut arrêter de déconner !/
Faut pas avoir envie. Faut le faire. Il va falloir adapter ton budget. Ca ne fait plaisir à personne, sauf à nos enfants à qui nous avons emprunté la planète. De plus, cette taxe augmentera dans le temps. Donc l'année d'après tu paieras plus. Et ainsi de suite. Ca laisse à réfléchir.
A passer quel cap ? Celui de la connerie humaine, du capitalisme a tout va qui entraine vers le consumérisme et un emballement de l'utilisation des ressources ?
Tout a fait d'accord avec toi. Sauf sur la suite. Il va falloir moins consommer. Comment s'y prendre ? je ne pense pas que ce soit la charrue avant les boeufs. Il faut bien maintenant prendre les devants pour avancer.