Encourager les gens en les taxant, c'est paradoxal.
On pourrait aussi appliquer ce raisonnement au traitement social de la pauvreté, du chomage etc. Ça fait des dizaines d'années qu'on aide les pauvres et les chômeurs, et ces salauds de pauvres n'ont toujours pas compris qu'il faut qu'ils cessent cette insupportable dépendance aux aides sociales !
Plus sérieusement, pour un ménage moyen qui a fait le choix peu écolo de bien vivre à la campagne, à 30 km de la ville et du travail, dans une vielle maison ou dans une maison aux normes des années 70, avec un emprunt qui court pour 15 ans, renoncer à la voiture ça n'est pas un petit changement, c'est une révolution : il faut vendre, pour trouver moins bien mais plus près de la ville, tenter le prêt relai et risquer la banqueroute, Rien de cela ne sera possible avec cette taxe.
Quant au côté "progressif" de la taxe ça me rappelle étrangement cette métaphore de la grenouille dans l'eau bouillante, et du coup me pousse à la conclusion suivante : c'est juste un prétexte écolo pour une taxe de plus.
Si l'État veut vraiment encourager les ménages il faut qu'il aide la construction écologique, les travaux d'isolation, car actuellement ça n'est concrètement pas le cas. Il y a effectivement des aides, mais elles sont faites en sorte qu'il faut d'abord payer puis avec de la chance ou l'aide d'un conseiller fiscal on bénéficie d'un crédit d'impôt. En rénovation, c'est vraiment difficile et aucun n'artisan ne peut contractuellement s'engager sur tel ou tel crédit d'impôt, et il y a souvent un petit détail qui fait que la réduction d'impôts est refusée. La seule chose vraiment positive c'est peut-être la TVA à 5.5.
[^] # Re: la taxe poudre (verte) aux yeux
Posté par Cangamra . En réponse au journal Ces génies qui nous gouvernent. Évalué à 5.
On pourrait aussi appliquer ce raisonnement au traitement social de la pauvreté, du chomage etc. Ça fait des dizaines d'années qu'on aide les pauvres et les chômeurs, et ces salauds de pauvres n'ont toujours pas compris qu'il faut qu'ils cessent cette insupportable dépendance aux aides sociales !
Plus sérieusement, pour un ménage moyen qui a fait le choix peu écolo de bien vivre à la campagne, à 30 km de la ville et du travail, dans une vielle maison ou dans une maison aux normes des années 70, avec un emprunt qui court pour 15 ans, renoncer à la voiture ça n'est pas un petit changement, c'est une révolution : il faut vendre, pour trouver moins bien mais plus près de la ville, tenter le prêt relai et risquer la banqueroute, Rien de cela ne sera possible avec cette taxe.
Quant au côté "progressif" de la taxe ça me rappelle étrangement cette métaphore de la grenouille dans l'eau bouillante, et du coup me pousse à la conclusion suivante : c'est juste un prétexte écolo pour une taxe de plus.
Si l'État veut vraiment encourager les ménages il faut qu'il aide la construction écologique, les travaux d'isolation, car actuellement ça n'est concrètement pas le cas. Il y a effectivement des aides, mais elles sont faites en sorte qu'il faut d'abord payer puis avec de la chance ou l'aide d'un conseiller fiscal on bénéficie d'un crédit d'impôt. En rénovation, c'est vraiment difficile et aucun n'artisan ne peut contractuellement s'engager sur tel ou tel crédit d'impôt, et il y a souvent un petit détail qui fait que la réduction d'impôts est refusée. La seule chose vraiment positive c'est peut-être la TVA à 5.5.