« Attention ! ce spot n'est pas un spot sur le cyclimse. Merci de votre compréhension »
Pour ma présentation, je pratique régulièrement les échecs comme joueur, modeste entraineur et président de club (l'ordre à tendance à s'inverser ces derniers années) dans une petite Ligues. J'y ai rencontré des gens très intéressant, mais aussi des gens bien grave et j'aurais tendance à dire qu'en proportion avec d'autre milieux cette catégorie me semble plus élevé dans le domaine des échecs.
Pour en venir à mon propos, je serais moins catégorique que toi sur ton idée "mourir de ces softs". Je pense que bien des joueurs ont du mal à accepter leur défaite (et donc infériorité), combien entends ton de joueurs dire: qu'il n'était pas en forme ce jour-là, s'il n'avait pas loupé ce coup il n'aurait pas perdu, que l'adversaire a eu de la chance, ... et j'en passe. Et maintenant l'excuse pour justifier la défaite est de dire que l'adversaire est assisté par un soft.
J'en conclue qu'aux échecs il est très difficile de reconnaitre la supériorité de l'adversaire; c'est peut-être un problème d'ego et les joueurs croient que cela fait de leur adversaire du jour une personne plus intelligente qu'eux, alors que ce n'est sans doute qu'une question de technicité.
Perso je n'analyse plus mes parties avec des inconnus, marre des adversaires qui se croient gagnant tout au long même si tu leurs expliques de long en large et en travers qu'ils ont une très mauvaises positions. Et je crois que ce qui m'a fait plus rire c'est les fois sur FICS ou mes adversaires sous entendent que j'utilise un soft quand j'ai un jeu très positionnel et que dans la partie je laisse du matériel en l'air cela m'a bien fait bien rire.
Je trouve que depuis le début des années 2000 le jeu d'échecs au niveau mondiale (si l'on a quelque connaissance en anglais) a su prendre son virage numérique: retransmis des grands tournois, suivi des parties de la semaine (merci TWIC), jeu en ligne qui a du bien augmenter, quelques blogs sympa, des ressources pour approfondir sa pratique jeu en quantité. Par contre je serais bien plus réservé concernant les échecs francophones à part aux niveaux des blogs (manque encore quelques forts joueurs pour être parfait), mais pour le reste c'est pas terrible ...
Et pour revenir au sur le sujet du journal en tant que Linuxiens depuis au moins 10 ans et joueurs d'échecs depuis au moins 20 ans les seuls softs que j'utilise régulièrement sont scid (et l'un des moteurs) et eboard pour FICS, donc allez-y.
[^] # Re: Une remarque
Posté par le_silmarillion . En réponse au journal La version 4.0 de Scid, logiciel d'étude du jeu d'échecs vient de sortir en version beta : à tester d'urgence pour un bronzage studieux. :-). Évalué à 3.
Pour ma présentation, je pratique régulièrement les échecs comme joueur, modeste entraineur et président de club (l'ordre à tendance à s'inverser ces derniers années) dans une petite Ligues. J'y ai rencontré des gens très intéressant, mais aussi des gens bien grave et j'aurais tendance à dire qu'en proportion avec d'autre milieux cette catégorie me semble plus élevé dans le domaine des échecs.
Pour en venir à mon propos, je serais moins catégorique que toi sur ton idée "mourir de ces softs". Je pense que bien des joueurs ont du mal à accepter leur défaite (et donc infériorité), combien entends ton de joueurs dire: qu'il n'était pas en forme ce jour-là, s'il n'avait pas loupé ce coup il n'aurait pas perdu, que l'adversaire a eu de la chance, ... et j'en passe. Et maintenant l'excuse pour justifier la défaite est de dire que l'adversaire est assisté par un soft.
J'en conclue qu'aux échecs il est très difficile de reconnaitre la supériorité de l'adversaire; c'est peut-être un problème d'ego et les joueurs croient que cela fait de leur adversaire du jour une personne plus intelligente qu'eux, alors que ce n'est sans doute qu'une question de technicité.
Perso je n'analyse plus mes parties avec des inconnus, marre des adversaires qui se croient gagnant tout au long même si tu leurs expliques de long en large et en travers qu'ils ont une très mauvaises positions. Et je crois que ce qui m'a fait plus rire c'est les fois sur FICS ou mes adversaires sous entendent que j'utilise un soft quand j'ai un jeu très positionnel et que dans la partie je laisse du matériel en l'air cela m'a bien fait bien rire.
Je trouve que depuis le début des années 2000 le jeu d'échecs au niveau mondiale (si l'on a quelque connaissance en anglais) a su prendre son virage numérique: retransmis des grands tournois, suivi des parties de la semaine (merci TWIC), jeu en ligne qui a du bien augmenter, quelques blogs sympa, des ressources pour approfondir sa pratique jeu en quantité. Par contre je serais bien plus réservé concernant les échecs francophones à part aux niveaux des blogs (manque encore quelques forts joueurs pour être parfait), mais pour le reste c'est pas terrible ...
Et pour revenir au sur le sujet du journal en tant que Linuxiens depuis au moins 10 ans et joueurs d'échecs depuis au moins 20 ans les seuls softs que j'utilise régulièrement sont scid (et l'un des moteurs) et eboard pour FICS, donc allez-y.