>Est-il logiquement cohérent ? Correspond-il au notre ? On sait pas, parce qu'en l'état on ne peut rien en faire.
Ce n'est pas la question. D'ailleurs «Correspond-il au notre», ce serait déjà admettre que l'univers en dehors de notre pensé existe.
>Contrairement à ce que tu peux penser, dans la plupart des cas, les axiomes ne sont pas vraiment choisis arbitrairement, mais de manière à modéliser correctement l'objet que l'on veut étudier ...
Et qu'est-ce qui fait que tu décides d'étudier un objet et donc de poser des axiomes pour le cerner ? Je pense que c'est soit une pulsion instinctive, soit une volonté arbitraire.
>Par exemple un système logiquement incohérent, donc qui se contredit lui même, n'est pas intéressant, parce qu'à partir d'une incohérence on peut déduire tout ce qu'on veut ...
Je pense que nous sommes d'accord, on décide de croire ce que d'une manière ou d'une autre on estime à priori le plus intéressant pour nous (nous pouvant être un individu, une communauté, une espèce...). Ça n'en rend pas moins la croyance arbitraire (pour peu qu'on crois au libre arbitre évidemment).
[^] # Re: Curieux
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse au journal Système d'exploitation et religion. Évalué à 2.
Ce n'est pas la question. D'ailleurs «Correspond-il au notre», ce serait déjà admettre que l'univers en dehors de notre pensé existe.
>Contrairement à ce que tu peux penser, dans la plupart des cas, les axiomes ne sont pas vraiment choisis arbitrairement, mais de manière à modéliser correctement l'objet que l'on veut étudier ...
Et qu'est-ce qui fait que tu décides d'étudier un objet et donc de poser des axiomes pour le cerner ? Je pense que c'est soit une pulsion instinctive, soit une volonté arbitraire.
>Par exemple un système logiquement incohérent, donc qui se contredit lui même, n'est pas intéressant, parce qu'à partir d'une incohérence on peut déduire tout ce qu'on veut ...
Je pense que nous sommes d'accord, on décide de croire ce que d'une manière ou d'une autre on estime à priori le plus intéressant pour nous (nous pouvant être un individu, une communauté, une espèce...). Ça n'en rend pas moins la croyance arbitraire (pour peu qu'on crois au libre arbitre évidemment).
Si tu ne l'a pas encore lu, je t'invites à lire et critiquer mon essai sur le sujet : http://www.culture-libre.org/wiki/Sur_la_v%C3%A9rit%C3%A9_et(...)