Non, je pense que c'est une connerie de chercher des explications premières.
Les choses sont (ce qu'elles sont).
Ça devrait suffire.
La science ne prétend pas expliquer, mais elle propose des modèles pour prédire, qui peuvent être considérés par certains comme des explications.
Mais considérer ces "explications" comme absolues, c'est aller au devant de la science et créer une nouvelle religion... et à terme se fourvoyer parce qu'on aura oublié le processus qui a mené à ces explications.
[^] # Re: En OpenBSD est notre salut
Posté par Aldoo . En réponse au journal Système d'exploitation et religion. Évalué à 2.
Les choses sont (ce qu'elles sont).
Ça devrait suffire.
La science ne prétend pas expliquer, mais elle propose des modèles pour prédire, qui peuvent être considérés par certains comme des explications.
Mais considérer ces "explications" comme absolues, c'est aller au devant de la science et créer une nouvelle religion... et à terme se fourvoyer parce qu'on aura oublié le processus qui a mené à ces explications.