NVidia, pas forcement si mal que ça

À noter que même si NVidia ne fournit pas de driver libre, ils contribuent, àmha, franchement au libre, par leurs drivers, et par leurs contributions annexes. Par exemple leur driver a montré le chemin vers un texture_from_pixmap utilisable (vous vous souvenez de Xgl ? bah en gros c'était les premier à pouvoir s'en passer.), le évolutions d'OpenGL (en partie pour la contribution au standard, et en partie pour l'implémentation très rapide dans les drivers Linux (les deux étant liés)). Ils ont aussi été les premiers à faire du multiécran dynamique (alors même que les devs Xorg se battaient pour définir un protocole pour le faire, résultat maintenant ils ont leur protocole à eux, alors que tous les autres sont à Xrandr2, en attendant qu'ils migrent). Je noterais aussi une des rares solutions de décodage matériel de vidéo (même si Via a été le premier là dessus, et que cette fois il n'y a pas eu de standard de fait appliqué dès le début, à cause de ce retard(?)). Je rajouterais aussi un support franchement conséquent (contrairement à ATI pour en revenir au journal), par exemple, malgré tous les bâtons dans les roues, ils ont rarement plus d'un mois de retard sur les releases kernel. Je finirais sur le GPGPU, il permet d'apporter plus de fermes de calculs sous linux. (bon là faut avouer que c'est surtout NVidia qui a du se plier au marché qu'autre chose.)

PS:Je vous jure, je suis un utilisateur (assidu) de vim (et non d'emacs)