A part répondre au besoin de stockage de beaucoup d'énergie en peu de place elle n'apporte rien en l'état actuel.
Même pas. L'hydrogène étant une molécule très petite, il a fortement tendance à fuir, donc il faut des réservoirs très épais. Il me semble avoir lu que le rapport poids_du_reservoir / poids_du_contenant est de l'ordre de 1 / 10 pour le pétrole alors qu'il est plutôt de 10 pour l'hydrogène.
Ça fait très longtemps qu'on parle de la "pile à combustible" comme solution miracle pour l'automobile, mais j'en viens à me demander si ce n'est pas une publicité fait pour orienter les recherches dans une voie sans issue.
En plus, la recherche sur les piles à combustibles n'avance pas, alors que les batteries électriques font d'énormes progrès. Je miserais plutôt sur ces dernières.
[^] # Re: Pile à combustible ?
Posté par Aurélien Bompard (site web personnel) . En réponse au journal Un nouvel espoir pour la voiture électrique?. Évalué à 2.
Même pas. L'hydrogène étant une molécule très petite, il a fortement tendance à fuir, donc il faut des réservoirs très épais. Il me semble avoir lu que le rapport poids_du_reservoir / poids_du_contenant est de l'ordre de 1 / 10 pour le pétrole alors qu'il est plutôt de 10 pour l'hydrogène.
Ça fait très longtemps qu'on parle de la "pile à combustible" comme solution miracle pour l'automobile, mais j'en viens à me demander si ce n'est pas une publicité fait pour orienter les recherches dans une voie sans issue.
En plus, la recherche sur les piles à combustibles n'avance pas, alors que les batteries électriques font d'énormes progrès. Je miserais plutôt sur ces dernières.