Peut être que ce n'était pas leur intention au départ. Peut être que s'ils avaient pu faire autrement ils auraient fait autrement. Peut être aussi que si personne ne l'avait remarqué on aurait eu une violation de la GPL.
Probablement même.
Mais une erreur de licence en embarquant du code tiers ça arrive dans quasiment toutes les grosses boites de logiciel, ça arrive aussi sur les projets de logiciels libre. Là ils ont corrigé, de la façon qui nous convient le mieux, je ne vois du coup plus ce qu'il y a à y redire.
Tu peux toujours critiquer l'intention, mais le fait est qu'ils ont bien publié leur driver sous GPL, et que ça c'est bien. Le reste c'est de la masturbation intellectuelle.
# mouais
Posté par Éric (site web personnel) . En réponse au journal Microsoft sort un pilote libre : du flan !. Évalué à 8.
Probablement même.
Mais une erreur de licence en embarquant du code tiers ça arrive dans quasiment toutes les grosses boites de logiciel, ça arrive aussi sur les projets de logiciels libre. Là ils ont corrigé, de la façon qui nous convient le mieux, je ne vois du coup plus ce qu'il y a à y redire.
Tu peux toujours critiquer l'intention, mais le fait est qu'ils ont bien publié leur driver sous GPL, et que ça c'est bien. Le reste c'est de la masturbation intellectuelle.