Ça s'appelle du «rayonnant». Je bosse dans une usine toute toute nouvelle (2 ans) et le super architecte en a placé dans des salles de stockage hautes de 8m. Il ne dois faire 21°C dans les salles, mais je doute quand même de l'efficacité de l'ensemble...
Depuis que je bosse dans cette boîte toute neuve (en faite, vieille de 80 ans, mais gros investissements en 2007), je me pose de très sérieuses questions sur les qualifications des architectes et autres bureaux d'études.
Je ne suis ni ingénieur, ni spécialiste en bâtiment. Je suis un technicien, niveau bac qui a beaucoup énormément bourlingué.
Dés lors, je peux dire que sur les deux sites dont j'ai la responsabilité pour les aspects technique, sécurité et environnementaux, ces guignols on fait de sacrés bouses.
Je suis dans la boîte depuis deux ans et demi, et nous n'avons toujours pas de permis d'exploitation définitif, parce que ces gentils architectes sont tout simplement des incapables. Je dois maintenant me démerder pour faire réaliser des modifs pour être conforme à la législation, et pour avoir sur site des sous-traitants dont toutes les factures on été réglées, c'est pas pour rigoler!
Je ne m'étonne pas des journaux de See, ces types visent la notoriété en misant sur les aspects esthétiques extérieurs, ils n'ont rien à foutre des postes 'économie d'énergie', 'bien-être au travail', 'législation sur le travail', etc.
Un des architecte avait même inscrit le bâtiment qu'elle avait «conçu» sans même nous en faire part. Franche rigolade, elle n'a pas gagné. On se demande pourquoi.
[^] # Re: 36° ???
Posté par vladislav askiparek . En réponse au journal Où l'on fait état de la situation à Euratechnologies. Évalué à 3.
Depuis que je bosse dans cette boîte toute neuve (en faite, vieille de 80 ans, mais gros investissements en 2007), je me pose de très sérieuses questions sur les qualifications des architectes et autres bureaux d'études.
Je ne suis ni ingénieur, ni spécialiste en bâtiment. Je suis un technicien, niveau bac qui a beaucoup énormément bourlingué.
Dés lors, je peux dire que sur les deux sites dont j'ai la responsabilité pour les aspects technique, sécurité et environnementaux, ces guignols on fait de sacrés bouses.
Je suis dans la boîte depuis deux ans et demi, et nous n'avons toujours pas de permis d'exploitation définitif, parce que ces gentils architectes sont tout simplement des incapables. Je dois maintenant me démerder pour faire réaliser des modifs pour être conforme à la législation, et pour avoir sur site des sous-traitants dont toutes les factures on été réglées, c'est pas pour rigoler!
Je ne m'étonne pas des journaux de See, ces types visent la notoriété en misant sur les aspects esthétiques extérieurs, ils n'ont rien à foutre des postes 'économie d'énergie', 'bien-être au travail', 'législation sur le travail', etc.
Un des architecte avait même inscrit le bâtiment qu'elle avait «conçu» sans même nous en faire part. Franche rigolade, elle n'a pas gagné. On se demande pourquoi.