Pour moi Linux n'est pas synonyme de ligne de commande.
Par l'IHM j'arrive facilement à donner comme nom de mes document, le titre de leur contenu et c'est bien.
Je ne veux pas avoir à intégrer le fait que je vais peut-être scripter un jour quand j'utilise mon ordi.
De plus, je suis pas seul au monde et les fichiers que je reçois je veux pouvoir les traiter aussi.
Alors le coup des _ c'est limité à tes fichiers donc bof.
detox ça change le nom du fichier. Si ce fichier vient de l'extérieur, tu n'as pas forcément intérêt à en modifier le nom.
UTF8 est un standard, je le veux pour mes nom de fichiers ;)
[^] # Re: C'est du poulet !
Posté par blobmaster . En réponse au journal Une alternative à make(1). Évalué à 3.
Par l'IHM j'arrive facilement à donner comme nom de mes document, le titre de leur contenu et c'est bien.
Je ne veux pas avoir à intégrer le fait que je vais peut-être scripter un jour quand j'utilise mon ordi.
De plus, je suis pas seul au monde et les fichiers que je reçois je veux pouvoir les traiter aussi.
Alors le coup des _ c'est limité à tes fichiers donc bof.
detox ça change le nom du fichier. Si ce fichier vient de l'extérieur, tu n'as pas forcément intérêt à en modifier le nom.
UTF8 est un standard, je le veux pour mes nom de fichiers ;)