» Déja le Japon c'est une île, l'afrique c'est un continent.
Sans vouloir heurter, j'ai pas parlé de pays en afrique, c'est toi qui fait l'amalgame directement :)
De plus, je fais le distinguo entre ''le continent'' et un ''pays''.
Le Japon n'a jamais été colonisé, ni décolonisé, certes, mais a subit des ravages durant la guerre. Avec une infrastructure pitoyable. Et n'oublions pas qu'il avait un retard technologique immense sur les US et l'Europe.
» qui d'après ce que j'avais cru entendre à un peu foutu le bordel en Afrique
» ( cf. [[traîtes négrières]] ) et a été un facteur de régression du développement
» en Afrique.
Je vais faire ouvertement mon avocat du diable, mais n'est-ce pas une excuse trop facilement avancée ? Cela fait quoi ? presque 100 ans (j'arrondis bien hein) que la traite n'existe plus (ou alors je me gourre ?)
La Chine n'avait-elle pas le même rapport avec le Japon ? (là, je suis pas trop au courant, je peux dire une connerie)
Ce qui me dérange en fait, c'est de -parfois- trouver une excuse trop facilement sur ces cas précis. Il est parfois plus facile de dire que c'est la faute du voisin, d'un tiers, ou de l'histoire pour rester ''là où on est'' (ou stagner, selon le point de vue)
Probablement, il existe d'autres facteurs, pour l'instant j'en vois pas; Si d'autres on un vision probablement plus éclairée ...
[^] # Re: Je comprends ton sentiment
Posté par Prae . En réponse au journal Vélib: agressivité du personnel de maintenance. Évalué à 2.
Sans vouloir heurter, j'ai pas parlé de pays en afrique, c'est toi qui fait l'amalgame directement :)
De plus, je fais le distinguo entre ''le continent'' et un ''pays''.
Le Japon n'a jamais été colonisé, ni décolonisé, certes, mais a subit des ravages durant la guerre. Avec une infrastructure pitoyable. Et n'oublions pas qu'il avait un retard technologique immense sur les US et l'Europe.
» qui d'après ce que j'avais cru entendre à un peu foutu le bordel en Afrique
» ( cf. [[traîtes négrières]] ) et a été un facteur de régression du développement
» en Afrique.
Je vais faire ouvertement mon avocat du diable, mais n'est-ce pas une excuse trop facilement avancée ? Cela fait quoi ? presque 100 ans (j'arrondis bien hein) que la traite n'existe plus (ou alors je me gourre ?)
La Chine n'avait-elle pas le même rapport avec le Japon ? (là, je suis pas trop au courant, je peux dire une connerie)
Ce qui me dérange en fait, c'est de -parfois- trouver une excuse trop facilement sur ces cas précis. Il est parfois plus facile de dire que c'est la faute du voisin, d'un tiers, ou de l'histoire pour rester ''là où on est'' (ou stagner, selon le point de vue)
Probablement, il existe d'autres facteurs, pour l'instant j'en vois pas; Si d'autres on un vision probablement plus éclairée ...