Pour ton premier point, je vois pas ce qui est faux à part certaines approximations au niveau de firefox et eclipse. Je pense l'avoir compris, la pifométrie et certaines personnes, ça fait deux. Désolé, je préfère avoir des commentaires négatifs (mais intéressant quand même) que devoir me coltiner des benchmarks, et donc ne rien faire par flemme.
Pour ton deuxième point, tu confonds ton interprétation du journal et ce que j'ai voulu faire en écrivant ce journal.
Il me semble que j'ai participé qu'à un seul débat sur l'utilité du récupérateur de mémoire, mis à part quelques trolls de temps en temps... Le débat a été enrichissant, et j'ai voulu voir un peu plus loin à l'occasion. Je pense que le fonctionnement d'un récupérateur de mémoire n'est pas évident pour tout le monde, et même si je ne connaissait pas grand chose au fonctionnement interne, j'ai pensé qu'expliquer les bases en faisant plus que donner un lien vers wikipedia peut être intéressant pour les lecteurs de linuxfr. Je ne suis pas expert dans le domaine, et tant mieux.
Il ne faut pas voir une volonté de vouloir denier une technologie et d'imposer sa façon de penser chez tout le monde. Me ficher comme le couillon de service qui ne peut que denier sans rien connaître, juste parce que j'ai osé critiquer l'utilité à mes yeux d'un récupérateur de mémoire, est assez pénible. Je peux dire des choses fausses comme tout le monde, j'en ai peut-être dit un peu plus que tout le monde sur la troll java il y a quelques semaines, mais me ficher, c'est énervant.
Comme tu le dit, j'aurais écrit ce journal avec un autre pseudo, tu ne m'aurais pas attaquer de la même façon. C'est regrettable je pense.
[^] # Re: Comme d'habitude avec yellowiscool
Posté par yellowiscool . En réponse au journal Encore une histoire de récupérateur de mémoire. Évalué à 1.
Pour ton deuxième point, tu confonds ton interprétation du journal et ce que j'ai voulu faire en écrivant ce journal.
Il me semble que j'ai participé qu'à un seul débat sur l'utilité du récupérateur de mémoire, mis à part quelques trolls de temps en temps... Le débat a été enrichissant, et j'ai voulu voir un peu plus loin à l'occasion. Je pense que le fonctionnement d'un récupérateur de mémoire n'est pas évident pour tout le monde, et même si je ne connaissait pas grand chose au fonctionnement interne, j'ai pensé qu'expliquer les bases en faisant plus que donner un lien vers wikipedia peut être intéressant pour les lecteurs de linuxfr. Je ne suis pas expert dans le domaine, et tant mieux.
Il ne faut pas voir une volonté de vouloir denier une technologie et d'imposer sa façon de penser chez tout le monde. Me ficher comme le couillon de service qui ne peut que denier sans rien connaître, juste parce que j'ai osé critiquer l'utilité à mes yeux d'un récupérateur de mémoire, est assez pénible. Je peux dire des choses fausses comme tout le monde, j'en ai peut-être dit un peu plus que tout le monde sur la troll java il y a quelques semaines, mais me ficher, c'est énervant.
Comme tu le dit, j'aurais écrit ce journal avec un autre pseudo, tu ne m'aurais pas attaquer de la même façon. C'est regrettable je pense.
Envoyé depuis mon lapin.