Il ne fonctionne pas mieux.
C'est très subjectif :D
Ca va être dur pour lui de voter 1200 Lois par ans, comme c'est le cas actuellement depuis 10/20 ans..
déjà c'est pas 1200, ensuite à t on vraiment besoin de créer 1200 lois par an?
Personne ne leur a mis le nez dessus.
Non, vraiment, pas même au parlement européen? Je rappel à tout hasard que le CC n'a même pas examiné tous les chefs d'inconstitutionnalité, il s'est arrêté après avoir coupé le cœur de la loi.
Et au passage, j'aime bien lire les "on vous l'avez dit"
Le On en question c'est quelques députés français, un parlement européen, et même un député UMP qui a voté pour mais savait la loi non conforme.
Le chômage est du à une économie languissante, du fait de la faible création de richesse. Loin de limiter le temps de travail, il faut tout au contraire l'augmenter.
Ha ben oui! Si c'était si simple de créer de la richesse tu ne croies pas qu'ils seraient en train de bosser? Ce raisonnement ne pourrait marcher qu'en cas de ressources infini (et encore faudrait tirer sur la corde, et ajouter une consommation infinie aussi )
C'est du reste évident si on pense par ex à un chirurgien. Doivent il faire 35 heures par semaine,
STOP! Les médecins se battent pour avoir un numérus closus, la fac de médecine recale un nombre impressionnant de candidat valable. De plus je n'ai aucune envie de me faire opérer par un médecin qui en est à sa 10ème Heure de la journée.
Pense donc, des tas d'entreprise cherchant à recruter, augmentant les salaires, proposant des assurance gratuite, des transport payés, tout ca par manque de man d'œuvre, quel horreur !
Si il y avait eu plus de main d'œuvre, la production économique du pays aurait été plus grande, mais je suis d'accord, il vaut mieux une pénurie de main d'œuvre que qu'un surplus.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Tant pis si je me fais moinsser ....
Posté par fearan . En réponse au journal HADOPI2 - Le grand jeu de l'été : la « pêche aux godillots » est ouverte. Évalué à 2.
C'est très subjectif :D
Ca va être dur pour lui de voter 1200 Lois par ans, comme c'est le cas actuellement depuis 10/20 ans..
déjà c'est pas 1200, ensuite à t on vraiment besoin de créer 1200 lois par an?
Personne ne leur a mis le nez dessus.
Non, vraiment, pas même au parlement européen? Je rappel à tout hasard que le CC n'a même pas examiné tous les chefs d'inconstitutionnalité, il s'est arrêté après avoir coupé le cœur de la loi.
Et au passage, j'aime bien lire les "on vous l'avez dit"
Le On en question c'est quelques députés français, un parlement européen, et même un député UMP qui a voté pour mais savait la loi non conforme.
Le chômage est du à une économie languissante, du fait de la faible création de richesse. Loin de limiter le temps de travail, il faut tout au contraire l'augmenter.
Ha ben oui! Si c'était si simple de créer de la richesse tu ne croies pas qu'ils seraient en train de bosser? Ce raisonnement ne pourrait marcher qu'en cas de ressources infini (et encore faudrait tirer sur la corde, et ajouter une consommation infinie aussi )
C'est du reste évident si on pense par ex à un chirurgien. Doivent il faire 35 heures par semaine,
STOP! Les médecins se battent pour avoir un numérus closus, la fac de médecine recale un nombre impressionnant de candidat valable. De plus je n'ai aucune envie de me faire opérer par un médecin qui en est à sa 10ème Heure de la journée.
Pense donc, des tas d'entreprise cherchant à recruter, augmentant les salaires, proposant des assurance gratuite, des transport payés, tout ca par manque de man d'œuvre, quel horreur !
Si il y avait eu plus de main d'œuvre, la production économique du pays aurait été plus grande, mais je suis d'accord, il vaut mieux une pénurie de main d'œuvre que qu'un surplus.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent