J'ai installé Mandriva 2009.1 x86_64 Gnome hier, via l'iso dual arch sur clef usb (merci l'iso hybrid !). Tout c'est passé impeccablement bien, mais je vous livre mes impressions :
- Ce que je croyais être des problèmes de stabilité de Fedora sont en fait des problèmes de stabilité tout court, que j'ai retrouvé sous Mandriva. La faute à qui ? Xorg ? Gnome ? ATI ? Un peu tout le monde ? Investigation en court ...
- Je trouve que les outils de configuration qui ont fait la célébrité de Mandriva ont bien vieilli. Je prend l'exemple de netapplet vs network manager. Et bien au niveau simplicité il n'y a pas photo, network manager est loin devant. Je trouve que les system-config-* de Fedora n'ont plus rien à envier avec les draktools de Mandriva, au contraire !
- Le thème 'La Ora' a bien vieilli aussi. C'est comme si je passais de Windows XP à Windows 98 ...
- Mandriva est toujours un peu empêtré avec son business modèle et ça se ressent sur l'utilisateur : pub pour le power pack dans l'installeur comme en page d'accueil du navigateur. Impossibilité d'avoir des images live usb avec la persistance des données (compétition avec la Flash ?) en sont des exemples.
- Le wiki, le forum et leurs sites en général c'est le bordel et pas très léché. Chez Fedora le wiki est exemplaire, de même que l'organisation de la communauté française sur fedora-fr. Je sais que Mandriva manque de ressources, mais il existe des distros 100% communautaires avec un site web exemplaire, comme Archlinux, par exemple.
- Beaucoup d'outils sont codés en Perl, ce qui rend les contributions difficiles. J'ai essayé de comprendre le code de plusieurs draktools et j'en ai vraiment bavé. Chez Fedora tout est en Python, ce qui rend les contributions nettement plus faciles. Perl n'est pas un language facile pour les contributeurs occasionnels ...
C'est dommage car la communauté autour de Cooker est vraiment sympa et accessible. Chez Fedora c'est déjà plus l'usine (mais sympa aussi). Et puis je trouve toute l'équipe de Mandriva (Anne, Fred, Pascal et tant d'autres que je ne connais que par leur posts sur le net) vraiment très sympatiques, et terriblement compétents.
Mon avis est qu'il faut que la distro se démarque de la boîte, avec une entité complètement indépendante et 100% communautaire, comme Fedora et d'autres, pour avance sur les points plus hauts en toute liberté, et repartir sur des bonnes bases.
[^] # Re: Les dernières versions de Mandriva m'ont agréablement surpris ....
Posté par Ririsoft . En réponse au journal Mandriva ou la bonne surprise du weekend. Évalué à 3.
J'ai installé Mandriva 2009.1 x86_64 Gnome hier, via l'iso dual arch sur clef usb (merci l'iso hybrid !). Tout c'est passé impeccablement bien, mais je vous livre mes impressions :
- Ce que je croyais être des problèmes de stabilité de Fedora sont en fait des problèmes de stabilité tout court, que j'ai retrouvé sous Mandriva. La faute à qui ? Xorg ? Gnome ? ATI ? Un peu tout le monde ? Investigation en court ...
- Je trouve que les outils de configuration qui ont fait la célébrité de Mandriva ont bien vieilli. Je prend l'exemple de netapplet vs network manager. Et bien au niveau simplicité il n'y a pas photo, network manager est loin devant. Je trouve que les system-config-* de Fedora n'ont plus rien à envier avec les draktools de Mandriva, au contraire !
- Le thème 'La Ora' a bien vieilli aussi. C'est comme si je passais de Windows XP à Windows 98 ...
- Mandriva est toujours un peu empêtré avec son business modèle et ça se ressent sur l'utilisateur : pub pour le power pack dans l'installeur comme en page d'accueil du navigateur. Impossibilité d'avoir des images live usb avec la persistance des données (compétition avec la Flash ?) en sont des exemples.
- Le wiki, le forum et leurs sites en général c'est le bordel et pas très léché. Chez Fedora le wiki est exemplaire, de même que l'organisation de la communauté française sur fedora-fr. Je sais que Mandriva manque de ressources, mais il existe des distros 100% communautaires avec un site web exemplaire, comme Archlinux, par exemple.
- Beaucoup d'outils sont codés en Perl, ce qui rend les contributions difficiles. J'ai essayé de comprendre le code de plusieurs draktools et j'en ai vraiment bavé. Chez Fedora tout est en Python, ce qui rend les contributions nettement plus faciles. Perl n'est pas un language facile pour les contributeurs occasionnels ...
C'est dommage car la communauté autour de Cooker est vraiment sympa et accessible. Chez Fedora c'est déjà plus l'usine (mais sympa aussi). Et puis je trouve toute l'équipe de Mandriva (Anne, Fred, Pascal et tant d'autres que je ne connais que par leur posts sur le net) vraiment très sympatiques, et terriblement compétents.
Mon avis est qu'il faut que la distro se démarque de la boîte, avec une entité complètement indépendante et 100% communautaire, comme Fedora et d'autres, pour avance sur les points plus hauts en toute liberté, et repartir sur des bonnes bases.
Bon vent à Mandriva et à bientôt surement !