• [^] # Re: signe des temps

    Posté par . En réponse au journal Marrons-nous 2 minutes avec HADOPI 2. Évalué à 3.

    Ah ok, donc considérer que quelqu'un qui n'a pas eu son mot à dire, et qui ne peut pas se défendre, il faut prendre des décisions à sa place, et pas grave si on diminue ses libertés, droits, possibilités, hein, il peut pas se défendre...

    Argument classique: "mais pensez auz enfants, les pauvres!"

    C'est pas pour dire, mais des concessions sur les enfants, il s'en fait tous les jours, y compris par des juges pour enfants (oh, les mechants!) qui ont a decider entre retirer un enfant a ses parents et le placer en famille d'accueil ou le laisser dans un milieu potentiellement createur de problemes. Le monde reel n'etant pas tout blanc ou tout noir, si il y avait une solution parfaite, ca se saurait!

    Et ca c'est dans le cas ou le milieu familial est un tel bordel que c'est plus possible...

    Ou alors tu entendais autre chose par concession? C'est tellement vague que tu peux mettre tout et n'importe quoi derriere...

    En tout cas, on a probablement pas la meme definition de ce que represente une concession, et on est pas d'accord sur le fait que des parents homo aient un quelconque impact prouve sur la bonne formation des enfants (et en tout cas t'as rien avance comme debut de preuve).

    tant que ca n'as pas d'impact sur le gamin

    Ben des parents homo ca n'a pas d'impact sur le gamin. Voila, probleme regle!

    Tes insinuations sur le fait qu'un couple homo ca fait "trinquer" les gamins, ca commence a puer un peu la...