Les propos de RMS et les miens ne sont pas opposés, pas du tout :-)
Les arguments que donne RMS contre le TPM est exactement le même que celui contre les logiciels propriétaires, et c'est bien ce que je dis, on est dépendant du fournisseur de la même manière qu'on est dépendant d'un soft proprio.
Par contre, on nous annonçait des DRMs inviolables grace à cette technologie.... On les attend toujours ! Alors que des améliorations sur le plan de la sécurité (les clés ne sont pas conservées en mémoire, ou pas longtemps par exemple, mais je connais pas les détails), sont eux réels !
[^] # Re: TPM
Posté par Ph Husson (site web personnel) . En réponse au journal des DRM dans OpenSolaris ? Quid de Linux ?. Évalué à 2.
Les arguments que donne RMS contre le TPM est exactement le même que celui contre les logiciels propriétaires, et c'est bien ce que je dis, on est dépendant du fournisseur de la même manière qu'on est dépendant d'un soft proprio.
Par contre, on nous annonçait des DRMs inviolables grace à cette technologie.... On les attend toujours ! Alors que des améliorations sur le plan de la sécurité (les clés ne sont pas conservées en mémoire, ou pas longtemps par exemple, mais je connais pas les détails), sont eux réels !