Sauf si on a un iPod. Ces trucs sont faits pour n'être utilisables qu'avec iTunes.
Complètement faux.
J'utilise mon ipod sous linux avec Amarok depuis des années, et c'est loin d'être le seul logiciel qui fonctionne avec (Rythmbox, Gtkpod...). Toutes les générations d'ipod sont supportées.
Et pour nuancer l'article, dans une logique propriétaire, je ne vois pas en quoi Apple a tort d'interdire l'accès à Palm à son soft.
Itunes a toujours été un truc proprio rempli de contraintes, on était prévenus dès le début, et des alternatives existent sur tous les OS.
Les mecs font du proprio bien proprio, et c'est leur choix. J'imagine que la somme d'argent dépensée depuis la première version est colossale. Donc en toute logique (dans leur logique encore une fois) ils ne vont pas laisser des squatteurs tirer parti de leurs efforts.
De toutes façons itunes est une usine à gaz infecte, alors les raisons qui poussent Palm à se rendre compatible sont uniquement mercantiles. Je ne vois donc pas de raisons de les défendre.
Palm n'a qu'à en développer Palmtunes, en open source tiens pourquoi pas.
[^] # Re: iTunes saismal mais...
Posté par kursus_hc . En réponse au journal Pourquoi Apple saymal !. Évalué à 2.
Complètement faux.
J'utilise mon ipod sous linux avec Amarok depuis des années, et c'est loin d'être le seul logiciel qui fonctionne avec (Rythmbox, Gtkpod...). Toutes les générations d'ipod sont supportées.
Et pour nuancer l'article, dans une logique propriétaire, je ne vois pas en quoi Apple a tort d'interdire l'accès à Palm à son soft.
Itunes a toujours été un truc proprio rempli de contraintes, on était prévenus dès le début, et des alternatives existent sur tous les OS.
Les mecs font du proprio bien proprio, et c'est leur choix. J'imagine que la somme d'argent dépensée depuis la première version est colossale. Donc en toute logique (dans leur logique encore une fois) ils ne vont pas laisser des squatteurs tirer parti de leurs efforts.
De toutes façons itunes est une usine à gaz infecte, alors les raisons qui poussent Palm à se rendre compatible sont uniquement mercantiles. Je ne vois donc pas de raisons de les défendre.
Palm n'a qu'à en développer Palmtunes, en open source tiens pourquoi pas.