En même temps dire « Je refuse de payer pour un festival où ce chanteur joue », c'est typiquement une condamnation, pas de la censure. Tu n'interdis pas à ce chanteur de chanter ni aux organisateurs de le programmer. Tu refuses juste d'y être toi associé. Je trouve que c'est une démarche logique et même saine de la part d'un sponsor.
Bref, je ne vois pas en quoi on critique Ségolène dans cette histoire. Elle dit, en tant qu'élue et représentante du peuple, que les deniers publics n'ont pas à financer ce chanteur particulier car il ne cadre pas avec le type d'art que la communauté souhaitent mettre en avant.
Je vois vraiment pas où est le problème ni en quoi c'est de la censure.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: pourri
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal [HS] Le droit des femmes et la liberté d'expression. Évalué à 1.
Bref, je ne vois pas en quoi on critique Ségolène dans cette histoire. Elle dit, en tant qu'élue et représentante du peuple, que les deniers publics n'ont pas à financer ce chanteur particulier car il ne cadre pas avec le type d'art que la communauté souhaitent mettre en avant.
Je vois vraiment pas où est le problème ni en quoi c'est de la censure.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html