Honnêtement, je suis un utilisateur de Konqui, j'ai pratiquement tous les navigateurs installés sur ma Mandriva (même Chrome (oui, pas Chromium)). Et Firefox 3.5 à fait un gros bon en avant sur ma machine par rapport à la version précédente.
Le seul plus rapide est Chrome. Mais il distance de loin les Arora, Konqueror et Opera (ce n'est peut-être que temporaire).
Cela dit, il se peut que certains plugins plombent les perf. Je pense notamment à Firebug, qui dans certains cas s'active pour toutes les pages que tu consultes. Il y a aussi l'historique, qui peut être démesuré chez certains utilisateurs, ça ralenti pas mal ff (pas seulement lorsque tu rentre une nouvelle URL).
Peut-être que FF est encore lourdingue, il y a certainement du prosélytisme autour de ce projet qui peut-être agaçant (que je trouve plutôt sympathique, parce qu'il y a ça aussi de tous les côtés), mais la tendance est quand même de le rendre plus performant, et c'est perceptible (encore plus sous Linux que sous Windows).
[^] # Re: Démonstration
Posté par thedidouille . En réponse au journal Vulnérabilité critique dans Firefox 3.5. Évalué à 1.
Le seul plus rapide est Chrome. Mais il distance de loin les Arora, Konqueror et Opera (ce n'est peut-être que temporaire).
Cela dit, il se peut que certains plugins plombent les perf. Je pense notamment à Firebug, qui dans certains cas s'active pour toutes les pages que tu consultes. Il y a aussi l'historique, qui peut être démesuré chez certains utilisateurs, ça ralenti pas mal ff (pas seulement lorsque tu rentre une nouvelle URL).
Peut-être que FF est encore lourdingue, il y a certainement du prosélytisme autour de ce projet qui peut-être agaçant (que je trouve plutôt sympathique, parce qu'il y a ça aussi de tous les côtés), mais la tendance est quand même de le rendre plus performant, et c'est perceptible (encore plus sous Linux que sous Windows).