En tant que responsable de parc, je vais apporter mon grain de sel :
Firefox est mis à jour très vite suite à une faille, et c'est un argument valable pour dire que les failles ont moins d'impact. Mais il faut aussi penser que dans beaucoup de contextes, les mises à jour ne sont pas faites !
Par exemple chez moi, la seule solution pour mettre à jour Firefox sur mes 1000+ Windows XP, est de le déployer "en entier" (suppression de l'ancien, ajout du nouveau). Ca veut dire qu'à chaque nouvelle version, il faut que je me tape du boulot de test + de déploiement.
En effet, tous mes users ne sont pas admin, donc je ne peux pas leur déléguer, et de toute façon, on ne peut pas se dire "je compte sur mes users pour se mettre à jour".
Le fait de redéployer un soft comme Firefox n'est pas indolore pour mes users : ça bouffe de la cpu et du temps sur chacune de leurs machines, à un moment où eux ne l'auraient pas forcément souhaité. Alors, oui, on a du WakeOnLan pour le faire la nuit sur beaucoup de machine, mais j'ai énormément de portables...
Bref, à chaque nouvelle version de Firefox je pèse le pour et le contre avant de me lancer dans une upgrade massive.
Et ça, c'est sans parler des particuliers qui refusent systématiquement tout popup de mise à jour de peur que ça leur casse quelque chose...
Voilou, en fait je rêve d'un système avec une version majeure tous les ans, et un système où le naviguateur "s'auto patche", au lancement, sans interaction, et sans droit d'admin.
# La rapidité de mise à jour ne fait pas tout
Posté par towanda . En réponse au journal Vulnérabilité critique dans Firefox 3.5. Évalué à 2.
Firefox est mis à jour très vite suite à une faille, et c'est un argument valable pour dire que les failles ont moins d'impact. Mais il faut aussi penser que dans beaucoup de contextes, les mises à jour ne sont pas faites !
Par exemple chez moi, la seule solution pour mettre à jour Firefox sur mes 1000+ Windows XP, est de le déployer "en entier" (suppression de l'ancien, ajout du nouveau). Ca veut dire qu'à chaque nouvelle version, il faut que je me tape du boulot de test + de déploiement.
En effet, tous mes users ne sont pas admin, donc je ne peux pas leur déléguer, et de toute façon, on ne peut pas se dire "je compte sur mes users pour se mettre à jour".
Le fait de redéployer un soft comme Firefox n'est pas indolore pour mes users : ça bouffe de la cpu et du temps sur chacune de leurs machines, à un moment où eux ne l'auraient pas forcément souhaité. Alors, oui, on a du WakeOnLan pour le faire la nuit sur beaucoup de machine, mais j'ai énormément de portables...
Bref, à chaque nouvelle version de Firefox je pèse le pour et le contre avant de me lancer dans une upgrade massive.
Et ça, c'est sans parler des particuliers qui refusent systématiquement tout popup de mise à jour de peur que ça leur casse quelque chose...
Voilou, en fait je rêve d'un système avec une version majeure tous les ans, et un système où le naviguateur "s'auto patche", au lancement, sans interaction, et sans droit d'admin.