Aujourd'hui je suis un petit peu fatigué. Je n'ai pas bcp dormi car j'ai roulé tard et je n'ai pas pu bcp dormir non plus [:benou]. Par conséquent je vais avoir un peu de mal à nuancer mon propos et je ne vais pas faire dans la dentelle (après tout, ça ne semble pas être le genre de moz ni des lecteurs d'ici).
Bref déjà je trouve justement que majoritairement les lecteurs sont débiles. Je n'y peux rien, je ne fais que lire les chiffres (les notations donc)... et malheureusement il n'y a pas que les chiffres, il y a aussi les contenus [:overflu1]. Je préfère encore de loin les légers sursauts de la dictatocratie à la tête du site (viva la revolussione [:pierrot le rouge]) aux démonstrations de bêtise crasse qui accompagnent ce journal qui, comme ça a été déjà dit 42 fois, met en garde contre une faille particulièrement importante et surtout met en garde contre une forme d'imbécilité assez présente dans le monde du ll (sans en rajouter, je trouve et il ne dit pas que la politique de sécurité chez moz vaut celle de chez ms <-- ça ce sont surtout les lecteurs abrutis autour qui se sont montés le bourrichon grâce à un dérèglement hormonal déclenchant une réaction paranoïaque face à un délit idéologique, une sorte d'hystérie mais qui ne touche pas que les femmes).
D'autre part et ça n'a pas de rapport mais j'ai vraiment envie de l'écrire : je trouve que ff devient un peu comme ms. C'est devenu un peu incontournable en raison des avantages qu'il offre notamment du point de vue des extensions. Le problème c'est que c'est une bouse lente et peu réactive. J'aimerais bien en changer mais il est seul à être aussi complet et à avoir autant de gens prêts à faire des extensions par exemple.
Plus ça va, plus on dirait que comme il y a plein d'extensions et que c'est complet, ben la réactivité on s'en fout. Le résultat c'est que js sous ff (même 3.5) c'est totozifiant comparé à la rapidité offerte par konqui, opera, safari... bon en fait tous les navigateurs sauf ff.
Et il serait peut-être temps pour certains de comprendre que cet avis est partagé par de plus en plus de personnes mais j'en demande sûrement trop.
Ce n'est pas avec des oeillères et des idées à la mords moi le noeud (ex : comme c'est libre c'est plus secure) que le logiciel libre progressera. Là pr l'instant dans ce journal ça a touché le fond.
# Démonstration
Posté par sirrus . En réponse au journal Vulnérabilité critique dans Firefox 3.5. Évalué à 6.
Aujourd'hui je suis un petit peu fatigué. Je n'ai pas bcp dormi car j'ai roulé tard et je n'ai pas pu bcp dormir non plus [:benou]. Par conséquent je vais avoir un peu de mal à nuancer mon propos et je ne vais pas faire dans la dentelle (après tout, ça ne semble pas être le genre de moz ni des lecteurs d'ici).
Bref déjà je trouve justement que majoritairement les lecteurs sont débiles. Je n'y peux rien, je ne fais que lire les chiffres (les notations donc)... et malheureusement il n'y a pas que les chiffres, il y a aussi les contenus [:overflu1]. Je préfère encore de loin les légers sursauts de la dictatocratie à la tête du site (viva la revolussione [:pierrot le rouge]) aux démonstrations de bêtise crasse qui accompagnent ce journal qui, comme ça a été déjà dit 42 fois, met en garde contre une faille particulièrement importante et surtout met en garde contre une forme d'imbécilité assez présente dans le monde du ll (sans en rajouter, je trouve et il ne dit pas que la politique de sécurité chez moz vaut celle de chez ms <-- ça ce sont surtout les lecteurs abrutis autour qui se sont montés le bourrichon grâce à un dérèglement hormonal déclenchant une réaction paranoïaque face à un délit idéologique, une sorte d'hystérie mais qui ne touche pas que les femmes).
D'autre part et ça n'a pas de rapport mais j'ai vraiment envie de l'écrire : je trouve que ff devient un peu comme ms. C'est devenu un peu incontournable en raison des avantages qu'il offre notamment du point de vue des extensions. Le problème c'est que c'est une bouse lente et peu réactive. J'aimerais bien en changer mais il est seul à être aussi complet et à avoir autant de gens prêts à faire des extensions par exemple.
Plus ça va, plus on dirait que comme il y a plein d'extensions et que c'est complet, ben la réactivité on s'en fout. Le résultat c'est que js sous ff (même 3.5) c'est totozifiant comparé à la rapidité offerte par konqui, opera, safari... bon en fait tous les navigateurs sauf ff.
Et il serait peut-être temps pour certains de comprendre que cet avis est partagé par de plus en plus de personnes mais j'en demande sûrement trop.
Ce n'est pas avec des oeillères et des idées à la mords moi le noeud (ex : comme c'est libre c'est plus secure) que le logiciel libre progressera. Là pr l'instant dans ce journal ça a touché le fond.