C'est peut-être trop subtil, mais j'y fais la même différence qu'entre open source et libre : le format ouvert a beau être librement implémentable, son avenir est entièrement décidé par une unique boîte commerciale.
Ok, donc mozilla*, Qt, mysql, postgresql, etc, ne sont pas libres ?
Bien bien, je note.
Je pense qu'il y a une grosse différence avec ceux que tu sites, c'est que l'on peut les forker, leur avenir ne dépend donc pas entièrement de cette boite.
Hors pour le pdf par exemple, je ne suis pas sûr que ce soit permis (j'ai un gros doute là-dessus).
[^] # Re: Et en utilisant un format ouvert *et* libre ?
Posté par seginus . En réponse au journal indexer et chercher du pdf en mode console. Évalué à 3.
C'est peut-être trop subtil, mais j'y fais la même différence qu'entre open source et libre : le format ouvert a beau être librement implémentable, son avenir est entièrement décidé par une unique boîte commerciale.
Ok, donc mozilla*, Qt, mysql, postgresql, etc, ne sont pas libres ?
Bien bien, je note.
Je pense qu'il y a une grosse différence avec ceux que tu sites, c'est que l'on peut les forker, leur avenir ne dépend donc pas entièrement de cette boite.
Hors pour le pdf par exemple, je ne suis pas sûr que ce soit permis (j'ai un gros doute là-dessus).