Aïe ! la partie cliente de l'application hébergée doit être libre, signée pour éviter d'exécuter une version non publique.
Je vois là une contradiction. Si l'appli cliente est libre (au sens de RMS est un homme libre), ca veut dire que le quidam a le droit de modifier et d'utiliser une version modifiée du client. Donc à chaque modification du client, il faudrait le faire valider par le serveur ? ca me paraît soit pas très libre, soit trop chiant à gérer...
Je verrais plus simplement un protocole entre le client et le serveur ouvert et sans entraves. Ca laisse à n'importe quelle appli cliente la possibilité de se connecter au serveur, faut juste qu'elle respecte les specs quoi. un peu comme HTTP, HTTPS, IRC, tout ca quoi.
Merde, je viens de réinventer le net avec au moins 30 ans de retard...
[^] # Re: Sécurité des données
Posté par Babelouest (site web personnel) . En réponse au journal GPL et le web. Évalué à 3.
la partie cliente de l'application hébergée doit être libre, signée pour éviter d'exécuter une version non publique.
Je vois là une contradiction. Si l'appli cliente est libre (au sens de RMS est un homme libre), ca veut dire que le quidam a le droit de modifier et d'utiliser une version modifiée du client. Donc à chaque modification du client, il faudrait le faire valider par le serveur ? ca me paraît soit pas très libre, soit trop chiant à gérer...
Je verrais plus simplement un protocole entre le client et le serveur ouvert et sans entraves. Ca laisse à n'importe quelle appli cliente la possibilité de se connecter au serveur, faut juste qu'elle respecte les specs quoi. un peu comme HTTP, HTTPS, IRC, tout ca quoi.
Merde, je viens de réinventer le net avec au moins 30 ans de retard...