Ta première réponse n'explique en rien ce qu'apporte un nonce par rapport à la vérification du referer, il ne fait que confirmer le fait que la vérification du referer doit être faite complètement ou pas du tout, mais la faire à moitié ne sert à rien. Un nonce, tout en étant relativement chiant à implémenter sur un coincoin, ne boucherait aucune faille puisqu'il n'y en a pas, tant qu'on ne fait pas les choses à moitié.
Quant à la remontée de bugs et la soumission de contenu, on peut noter ce bug que j'ai soumis il y a quelques jours : https://linuxfr.org/tracker/1022.html mais surtout celui-ci : https://linuxfr.org/tracker/621.html que j'ai soumis il y a maintenant deux ans, troisième dans le classement par note, pour lequel je me suis cassé le cul à lire le code de templeet, pour lequel j'ai posté, pas un vrai patch effectivement, parce que je ne me sens pas assez expert pour modifier le code moi-même, mais une indication relativement claire des modifications à faire, et pour lequel je n'ai aucune réponse, aucune réaction.
J'ai compris il y a bien longtemps que les évolutions ici n'avaient lieu que lorsqu'un événement dérange les administrateurs, ou leur donne une bonne raison de censurer.
Les journaux, j'en ai fait 24 si j'ai bien compté, la plupart avant le système de notation des journaux, mais tous avec une moyenne des notes de commentaires largement positive. Entre ceci et mon activité sur la tribune (voir la liste des moules bavardes sur DLFP chez khapin [http://khapin.ssz.fr/dlfp/bavards.rhtml] au cours du temps), je pense avoir contribué, modestement certes, mais certainement, à la vie de LinuxFR.
[^] # Re: Mais aussi ...
Posté par 못 옷 홋 ♨ (site web personnel) . En réponse au journal Petit bilan à l'occasion des 11 ans du site. Évalué à 9.
Quant à la remontée de bugs et la soumission de contenu, on peut noter ce bug que j'ai soumis il y a quelques jours : https://linuxfr.org/tracker/1022.html mais surtout celui-ci : https://linuxfr.org/tracker/621.html que j'ai soumis il y a maintenant deux ans, troisième dans le classement par note, pour lequel je me suis cassé le cul à lire le code de templeet, pour lequel j'ai posté, pas un vrai patch effectivement, parce que je ne me sens pas assez expert pour modifier le code moi-même, mais une indication relativement claire des modifications à faire, et pour lequel je n'ai aucune réponse, aucune réaction.
J'ai compris il y a bien longtemps que les évolutions ici n'avaient lieu que lorsqu'un événement dérange les administrateurs, ou leur donne une bonne raison de censurer.
Les journaux, j'en ai fait 24 si j'ai bien compté, la plupart avant le système de notation des journaux, mais tous avec une moyenne des notes de commentaires largement positive. Entre ceci et mon activité sur la tribune (voir la liste des moules bavardes sur DLFP chez khapin [http://khapin.ssz.fr/dlfp/bavards.rhtml] au cours du temps), je pense avoir contribué, modestement certes, mais certainement, à la vie de LinuxFR.