Non, j'ai juste corrigé les fautes d'orthographe souligné par le formulaire de DLFP (celui de firefox ne semble pas encore compatible avec la 3.5).
Je reprends en essayant de corrigé les fautes que je trouve, cela me fera un bon exercice. S'il y en a d'autre ne pas hésiter à me signaler, voir à m'expliquer la règle transgresser, merci.
Je suis aussi intéressé par les critiques sur le fond, bien entendu.
---
C'est quoi une religion ouverte ? Pour autant que je sache, le catholicisme se veut la seule vraie parole du seul Dieu et les gens qui ne respectent pas ses prescriptions ils leur promettent une éternité de souffrance, sympa l'ouverture.
L'allemagne nazi n'existe plus, elle pourrait difficilement entreprendre quoi que ce soit.
Loin de moi l'idée de défendre les archaïsmes présent dans le coran, elles ne valent pas mieux que ce qu'on trouve dans la torah ou l'évangile, mais je ne m'aventurerais pas à catégoriser l'islam sur les seules actions des fanatiques qui s'en revendique. Pour moi c'est du même niveau que de juger la communauté du libre en prenant Hans Reiser comme un représentant moyen.
Soit dit en passant, l'idée du martyre est très encrée dans le christianisme, c'est même son sujet central.
Dans l'église catholique, le pape est considéré comme ayant un contact particulier avec le dieu et ce qu'il écrit est considéré comme inspiré par le dieu. Si tu n'es pas d'accord avec cela, tu n'es pas catholique.
Non ce n'est pas le roi de france, car premièrement on a plus de roi, et deuxièmement nous sommes un état laïc (en partie grâce aux protestants qui voulaient la liberté de culte d'ailleurs). Quand ça n'était pas le cas, si ta gueule ne plaisait pas à un cardinal, tu finissais sur le bûcher. Si demain l'église retrouvait sa puissance passée, nul doute qu'elle reprendrait ses vieilles habitudes. En attendant faut savoir se montrer un peu plus malléable par ci par là. Mais dans le fond ça reste toujours aussi fermé, avec des avis tranchés sans débat, parce que quelqu'un à écrit que c'était comme ça que c'était bien y a près de 2000 ans et si ça empêche des gens de se sentir bien dans leur peau c'est pas grave, c'est pour leur bien.
Point de vue liberté, t'es relaxe parce que justement l'église à pas à te dicter ta conduite, ce n'est pas dû à une volonté de l'église de vouloir évoluer vers ce qui est mieux pour tous, bien loin de là, elle campe autant qu'elle peu sur ses positions de départ.
[^] # Re: et si on réfléchissait paisiblement...
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse au journal La gratuité et le marché dans Caritas in Veritate. Évalué à 2.
Je reprends en essayant de corrigé les fautes que je trouve, cela me fera un bon exercice. S'il y en a d'autre ne pas hésiter à me signaler, voir à m'expliquer la règle transgresser, merci.
Je suis aussi intéressé par les critiques sur le fond, bien entendu.
---
C'est quoi une religion ouverte ? Pour autant que je sache, le catholicisme se veut la seule vraie parole du seul Dieu et les gens qui ne respectent pas ses prescriptions ils leur promettent une éternité de souffrance, sympa l'ouverture.
L'allemagne nazi n'existe plus, elle pourrait difficilement entreprendre quoi que ce soit.
Loin de moi l'idée de défendre les archaïsmes présent dans le coran, elles ne valent pas mieux que ce qu'on trouve dans la torah ou l'évangile, mais je ne m'aventurerais pas à catégoriser l'islam sur les seules actions des fanatiques qui s'en revendique. Pour moi c'est du même niveau que de juger la communauté du libre en prenant Hans Reiser comme un représentant moyen.
Soit dit en passant, l'idée du martyre est très encrée dans le christianisme, c'est même son sujet central.
Dans l'église catholique, le pape est considéré comme ayant un contact particulier avec le dieu et ce qu'il écrit est considéré comme inspiré par le dieu. Si tu n'es pas d'accord avec cela, tu n'es pas catholique.
Non ce n'est pas le roi de france, car premièrement on a plus de roi, et deuxièmement nous sommes un état laïc (en partie grâce aux protestants qui voulaient la liberté de culte d'ailleurs). Quand ça n'était pas le cas, si ta gueule ne plaisait pas à un cardinal, tu finissais sur le bûcher. Si demain l'église retrouvait sa puissance passée, nul doute qu'elle reprendrait ses vieilles habitudes. En attendant faut savoir se montrer un peu plus malléable par ci par là. Mais dans le fond ça reste toujours aussi fermé, avec des avis tranchés sans débat, parce que quelqu'un à écrit que c'était comme ça que c'était bien y a près de 2000 ans et si ça empêche des gens de se sentir bien dans leur peau c'est pas grave, c'est pour leur bien.
Point de vue liberté, t'es relaxe parce que justement l'église à pas à te dicter ta conduite, ce n'est pas dû à une volonté de l'église de vouloir évoluer vers ce qui est mieux pour tous, bien loin de là, elle campe autant qu'elle peu sur ses positions de départ.