<snip rattrapage au branches miserable>
Mais quel argumentation dis moi.
Bah, dans l'article il y a aussi ca: Dans mon for intérieur, je me disais que ces trois-là auraient bien besoin effectivement d'un psychiatre. Pas franchement mieux.
tiens on change encore de citation.
Donc "dans son for intérieur", la belle affaire. Quand un type te fait une queue de poisson, "en ton for intérieur" tu as jamais ce genre d'idée ?
Sinon si on est parti dans les questions debiles, on peut aussi se demander pourquoi il a pris un velo avec une attache cassee.
Il l'a dis. Ca confirme juste l'impression inital de tes commentaires. Essayer d'etre agressif sans réelle motivation derrière.
Les chances que ce velo ait ete precedemment vole par un autre sont assez grandes.
Un velib "volé" posé sur une borne de vélib.
Là je crois qu'on a atteind le comble.
Et donc la possibilite que quelqu'un puisse penser que c'est lui qui l'a casse sont non nulles.
Faudrait déjà que ta première hypothèse soit, a défaut d'être juste, au moins logiquement recevable. Ce qui n'est pas le cas.
Donc pourquoi prendre le velo est je pense une question un chouilla plus importante que le choix de l'insulte/mechancete entre l'article et ses commentaires.
Peut être simplement parce que ... c'était le dernier, et qu'il en avait besoin pour se deplacer ?
Et les "insultes/méchanceté", tu est tout aussi insultant/agressif que lui, alors bon tu es mal placé pour te poser en donneur de lecon.
Et faire chier quelqu'un, user de son autorité pour raconter des boniments (vous n'avez plus de droits), pour agresser physiquement (sisi, menotter quelqu'un est une agression, ne t'en déplaise. Elle peut etre contrainte par le comportement personne, mais ca reste une agression) et moralement (cf sa situation quand il est arrivé au poste etc...).
Pour toi c'est quelque chose de normal.
[^] # Re: Quelques details supplementaires donnes par le charlot
Posté par briaeros007 . En réponse au journal vélib...suite. Évalué à 2.
Euh, ca veut dire que t'as pas lu le commentaire auquel tu reponds?
Tu sais, le commentaire juste au dessus, avec le lien sur lequel tu as clique: "Repondre".
Regarde dedans, il y a marqué
euh a tu vu que j'ai cité ton premier commentaire [pour ceux qui savent pas lire le francais : https://linuxfr.org/comments/1048544.html#1048544 ], ET NON PAS ta réponse ou _là_ [ https://linuxfr.org/comments/1048596.html#1048596 ] tu as bien mis un lien ?.
<snip rattrapage au branches miserable>
Mais quel argumentation dis moi.
Bah, dans l'article il y a aussi ca: Dans mon for intérieur, je me disais que ces trois-là auraient bien besoin effectivement d'un psychiatre. Pas franchement mieux.
tiens on change encore de citation.
Donc "dans son for intérieur", la belle affaire. Quand un type te fait une queue de poisson, "en ton for intérieur" tu as jamais ce genre d'idée ?
Sinon si on est parti dans les questions debiles, on peut aussi se demander pourquoi il a pris un velo avec une attache cassee.
Il l'a dis. Ca confirme juste l'impression inital de tes commentaires. Essayer d'etre agressif sans réelle motivation derrière.
Les chances que ce velo ait ete precedemment vole par un autre sont assez grandes.
Un velib "volé" posé sur une borne de vélib.
Là je crois qu'on a atteind le comble.
Et donc la possibilite que quelqu'un puisse penser que c'est lui qui l'a casse sont non nulles.
Faudrait déjà que ta première hypothèse soit, a défaut d'être juste, au moins logiquement recevable. Ce qui n'est pas le cas.
Donc pourquoi prendre le velo est je pense une question un chouilla plus importante que le choix de l'insulte/mechancete entre l'article et ses commentaires.
Peut être simplement parce que ... c'était le dernier, et qu'il en avait besoin pour se deplacer ?
Et les "insultes/méchanceté", tu est tout aussi insultant/agressif que lui, alors bon tu es mal placé pour te poser en donneur de lecon.
Et faire chier quelqu'un, user de son autorité pour raconter des boniments (vous n'avez plus de droits), pour agresser physiquement (sisi, menotter quelqu'un est une agression, ne t'en déplaise. Elle peut etre contrainte par le comportement personne, mais ca reste une agression) et moralement (cf sa situation quand il est arrivé au poste etc...).
Pour toi c'est quelque chose de normal.
Logique...