Euh, ca veut dire que t'as pas lu le commentaire auquel tu reponds?
Tu sais, le commentaire juste au dessus, avec le lien sur lequel tu as clique: "Repondre".
Regarde dedans, il y a le lien vers le commentaire de l'auteur.
Soit, tu répond a UNE des questions. <snip rattrapage au branches miserable>
Bah, dans l'article il y a aussi ca: Dans mon for intérieur, je me disais que ces trois-là auraient bien besoin effectivement d'un psychiatre. Pas franchement mieux.
Sinon si on est parti dans les questions debiles, on peut aussi se demander pourquoi il a pris un velo avec une attache cassee. Il a une carte d'abonnement, il habite a Paris, c'est pas comme s'il debarquait. Les chances que ce velo ait ete precedemment vole par un autre sont assez grandes. Et donc la possibilite que quelqu'un puisse penser que c'est lui qui l'a casse sont non nulles.
Finalement il est de bonne foi, mais juste en le voyant sur le velo, tu peux pas savoir. Comme il aime a le repeter plusieurs fois, il est medecin et propre sur lui, on peut imaginer qu'il n'a pas de la bouillie dans le cerveau...
Donc pourquoi prendre le velo est je pense une question un chouilla plus importante que le choix de l'insulte/mechancete entre l'article et ses commentaires.
[^] # Re: Quelques details supplementaires donnes par le charlot
Posté par Littleboy . En réponse au journal vélib...suite. Évalué à 2.
Tu sais, le commentaire juste au dessus, avec le lien sur lequel tu as clique: "Repondre".
Regarde dedans, il y a le lien vers le commentaire de l'auteur.
Soit, tu répond a UNE des questions. <snip rattrapage au branches miserable>
Bah, dans l'article il y a aussi ca: Dans mon for intérieur, je me disais que ces trois-là auraient bien besoin effectivement d'un psychiatre. Pas franchement mieux.
Sinon si on est parti dans les questions debiles, on peut aussi se demander pourquoi il a pris un velo avec une attache cassee. Il a une carte d'abonnement, il habite a Paris, c'est pas comme s'il debarquait. Les chances que ce velo ait ete precedemment vole par un autre sont assez grandes. Et donc la possibilite que quelqu'un puisse penser que c'est lui qui l'a casse sont non nulles.
Finalement il est de bonne foi, mais juste en le voyant sur le velo, tu peux pas savoir. Comme il aime a le repeter plusieurs fois, il est medecin et propre sur lui, on peut imaginer qu'il n'a pas de la bouillie dans le cerveau...
Donc pourquoi prendre le velo est je pense une question un chouilla plus importante que le choix de l'insulte/mechancete entre l'article et ses commentaires.