H.264 est utilisé par énormément de monde, des grosses sociétés (rappel : c'est un des codecs utilisés par le Blu-Ray), qui n'aiment pas l'incertitude liée aux brevets, et qui ont donc bien dû faire des recherches pour s'assurer qu'il n'y avait pas de risques liés à d'éventuels brevets "dormants".
Et qui se serrent les coudes face a l'adversite surtout.
L'essentiel des acteurs de la video est dans le consortium (et donc l'essentiel des detenteurs de brevets dans le domaine), payer la licence donne acces un accord de ne pas se tirer dessus via les brevets, et tout ce beau monde a suffisament de puissance de feu pour faire taire un nuisible "patent troll" qui oserait la ramener.
Et il en faut des grosse cojones pour s'attaquer au consortium MPEG sur le plan legal.
Comme de melons. Ou des pasteques memes.
Bref, c'est un peu une DMZ, une zone ou tout le monde est ami ami, fait pow pow et fume le calumet de la paix, pour peu ca niquerais un peu partout dans les coins.
Et oui, malheureusement, faut douiller pour rentrer.
[^] # Re: des standards
Posté par thedude . En réponse au journal Oh oh, je crois qu'il y a un problème avec le html5. Évalué à 3.
Et qui se serrent les coudes face a l'adversite surtout.
L'essentiel des acteurs de la video est dans le consortium (et donc l'essentiel des detenteurs de brevets dans le domaine), payer la licence donne acces un accord de ne pas se tirer dessus via les brevets, et tout ce beau monde a suffisament de puissance de feu pour faire taire un nuisible "patent troll" qui oserait la ramener.
Et il en faut des grosse cojones pour s'attaquer au consortium MPEG sur le plan legal.
Comme de melons. Ou des pasteques memes.
Bref, c'est un peu une DMZ, une zone ou tout le monde est ami ami, fait pow pow et fume le calumet de la paix, pour peu ca niquerais un peu partout dans les coins.
Et oui, malheureusement, faut douiller pour rentrer.