Tout à fait, c'est une nouvelle preuve de l'absurdité des brevets logiciels, et en plus ça va à l'encontre de leur raison d'être : l'innovation.
theora pour l'instant, il y a aucun brevet et c'est son but.
Oui, mais on ne vit pas dans le monde des bisounours. Les brevets existent, on ne peut pas faire en les ignorant, hélas.
Au pire si on trouve un brevet on retombe sur la situation de H.264 (?) ou on corrige/change l'implémentation ou on utilise autre chose...
Et en attendant, qui va payer ? Bah c'est Apple (ou Google), puisqu'ils ont implémenté telle ou telle technologie illégale. Et c'est ce qu'Apple ne veut pas, et ce dont Google ne semble pas avoir peur.
Google l'utilise dans chrome...
C'est normal, Google a les corones pour ça.
Après tout, on savait déjà qu'Apple n'était pas très porté sur l'innovation, mais plutôt sur le bling bling. La seule chose qui compte pour Apple est son image (tu imagines, si le monde apprend qu'Apple a violé un brevet...).
De plus nokia est contre theora car from our viewpoint, any DRM-incompatible video related mechanism is a non-starter with the content industry (Hollywood). There is in our opinion no need to make DRM support mandatory, though et pas de drm avec theora.
Au temps pour moi, je ne savais pas.
Il s'avère que pour Vorbis, c'est bien une histoire de brevet dormant qui a empêché son inclusion par défaut dans Maemo, donc je supposais qu'il en était de même pour Theora.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: encore de la faute d'Apple
Posté par zebra3 . En réponse au journal Oh oh, je crois qu'il y a un problème avec le html5. Évalué à 3.
Tout à fait, c'est une nouvelle preuve de l'absurdité des brevets logiciels, et en plus ça va à l'encontre de leur raison d'être : l'innovation.
theora pour l'instant, il y a aucun brevet et c'est son but.
Oui, mais on ne vit pas dans le monde des bisounours. Les brevets existent, on ne peut pas faire en les ignorant, hélas.
Au pire si on trouve un brevet on retombe sur la situation de H.264 (?) ou on corrige/change l'implémentation ou on utilise autre chose...
Et en attendant, qui va payer ? Bah c'est Apple (ou Google), puisqu'ils ont implémenté telle ou telle technologie illégale. Et c'est ce qu'Apple ne veut pas, et ce dont Google ne semble pas avoir peur.
Google l'utilise dans chrome...
C'est normal, Google a les corones pour ça.
Après tout, on savait déjà qu'Apple n'était pas très porté sur l'innovation, mais plutôt sur le bling bling. La seule chose qui compte pour Apple est son image (tu imagines, si le monde apprend qu'Apple a violé un brevet...).
De plus nokia est contre theora car from our viewpoint, any DRM-incompatible video related mechanism is a non-starter with the content industry (Hollywood). There is in our opinion no need to make DRM support mandatory, though et pas de drm avec theora.
Au temps pour moi, je ne savais pas.
Il s'avère que pour Vorbis, c'est bien une histoire de brevet dormant qui a empêché son inclusion par défaut dans Maemo, donc je supposais qu'il en était de même pour Theora.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur