Tu as déjà participer à des WG à l'IETF ? Si on suit ta logique on peut aussi leur demander d'arrêter de publier des RFC... Tu n'as qu'à remplacer Mozilla, Microsoft, Apple et consort par Cisco, Comcast, Juniper, Alcatel et consort.
Si on était dans le sens inverse avec tout le monde ok pour h264 sauf mozilla est ce que tu aurais la même réaction ?
Je ne te dis pas que je suis satisfait de la décision, mais se facher avec apple ne couterait que 68500$/an au W3C. L'enjeu de garder son rôle ou de ne pas envenimer la situation est peut être plus important pour eux... C'est le rôle du board de prendre ces décisions et ils doivent avoir leurs raisons.
[^] # Re: des standards
Posté par ckyl . En réponse au journal Oh oh, je crois qu'il y a un problème avec le html5. Évalué à 2.
Le W3C c'est tout petit en lui même. Les choses "intéressantes" se font dans les WG et par définition c'est un travail collaboratif: http://www.w3.org/2000/09/dbwg/details?group=40318&publi(...)
Si on était dans le sens inverse avec tout le monde ok pour h264 sauf mozilla est ce que tu aurais la même réaction ?
Je ne te dis pas que je suis satisfait de la décision, mais se facher avec apple ne couterait que 68500$/an au W3C. L'enjeu de garder son rôle ou de ne pas envenimer la situation est peut être plus important pour eux... C'est le rôle du board de prendre ces décisions et ils doivent avoir leurs raisons.