Euh oui, je n'ai pas pu m'empêcher pour le titre...
Sérieusement tu peux utiliser le 2.2.19 avec les patches parus sur bugtrak et publiés par Linus himself.
Sinon utilise le 2.4.12 avec le patch pour corriger le pb du parport. Ou bien utilise les patches ac (le dernier est le ac-3 je crois) qui règlent ce pb et ajoutent qques modifs. cf : ftp://ftp.kernel.org/pub/linux/kernel/people/alan/linux-2.4/2.4.12(...)
Exemple : tu fais un copier/coller de la sortie du diff en fin de l'article de bugtrack dans le fichier ah_je_me_sens_mieux (par exemple).
Tu places ce fichier dans /usr/src (ou dans le rép. parent du rép dans lequel tu as les sources de ton noyal).
ensuite tu tapes :
patch -p0 < ah_je_me_sens_mieux
Et tu recompiles ta kernelle.
Même chose avec les ac-x !
[^] # Des patches, des patches oui mais...
Posté par C2RIK . En réponse à la dépêche Noyau Linux, 3xpl01t r00t & DoS. Évalué à 4.
Sérieusement tu peux utiliser le 2.2.19 avec les patches parus sur bugtrak et publiés par Linus himself.
Sinon utilise le 2.4.12 avec le patch pour corriger le pb du parport. Ou bien utilise les patches ac (le dernier est le ac-3 je crois) qui règlent ce pb et ajoutent qques modifs. cf :
ftp://ftp.kernel.org/pub/linux/kernel/people/alan/linux-2.4/2.4.12(...)
Exemple : tu fais un copier/coller de la sortie du diff en fin de l'article de bugtrack dans le fichier ah_je_me_sens_mieux (par exemple).
Tu places ce fichier dans /usr/src (ou dans le rép. parent du rép dans lequel tu as les sources de ton noyal).
ensuite tu tapes :
patch -p0 < ah_je_me_sens_mieux
Et tu recompiles ta kernelle.
Même chose avec les ac-x !