Il utilise une protection hardware parfaitement et totalement étanche
Et surtout totalement propriétaire pour une architecture matérielle donnée. L'OS tout seul ne peut rien faire.
C'est une protection hardware, pas software, l'OS ne fait qu'exposer cette protection.
Une VM peut faire cette protection de manière software indépendamment de l'hardware parcqu'elle propose justement une autre vu que le code machine.
C'est la différence entre une garantie donné par une barrière comme le hardware, et une "gestion" qui est _censé_ être bien faite.
En pratique, les 2 sont complémentaires, et la gestion hardware est beaucoup trop rigide et pas assez précise (granularité : processus).
Et puis quand tu veux faire du portable (style applet), ben t'as pas le choix d'utiliser une abstraction.
Ce que tu décris, cela s'appelle de la gestion de processus
Non, ca s'appel la gestion de processus au niveau OS parcque c'est le seul cloisonnement que l'OS sait offrir.
Ca s'appel pas comme ca au niveau VM parcque ca se gère pas au niveau processus mais au niveau instruction (chaque instruction est contrôlable et contrôlée).
Là est toute la différence.
[^] # Re: Pourquoi Mono ?
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse au journal Utiliser Mono sans peur. Évalué à 2.
Et surtout totalement propriétaire pour une architecture matérielle donnée. L'OS tout seul ne peut rien faire.
C'est une protection hardware, pas software, l'OS ne fait qu'exposer cette protection.
Une VM peut faire cette protection de manière software indépendamment de l'hardware parcqu'elle propose justement une autre vu que le code machine.
C'est la différence entre une garantie donné par une barrière comme le hardware, et une "gestion" qui est _censé_ être bien faite.
En pratique, les 2 sont complémentaires, et la gestion hardware est beaucoup trop rigide et pas assez précise (granularité : processus).
Et puis quand tu veux faire du portable (style applet), ben t'as pas le choix d'utiliser une abstraction.
Ce que tu décris, cela s'appelle de la gestion de processus
Non, ca s'appel la gestion de processus au niveau OS parcque c'est le seul cloisonnement que l'OS sait offrir.
Ca s'appel pas comme ca au niveau VM parcque ca se gère pas au niveau processus mais au niveau instruction (chaque instruction est contrôlable et contrôlée).
Là est toute la différence.