Sauf que l'OSP ne s'applique que si Mono implémente complètement et exclusivement la partie ECMA de .NET, c'est bien ça ?
Ca voudrait donc dire que si Mono embarque Gtk# ou d'autres technos Gnome portées sur .NET, Mono en entier n'est pas couvert par l'OSP.
Comme il est dit dans la dépêche, ils vont donc séparer Mono en deux, l'autre partie sera donc non couverte par l'OSP et aussi vulnérable qu'elle pouvait l'être avant (que cette vulnérabilité soit avérée ou non). Donc pas de WinForms, pas de Gtk#, pas de.... .NET est-il toujours intéressant sous Linux dans ce cas ?
Le fait que Microsoft pose de telles conditions peut indiquer qu'ils comptent attaquer ceux qui sont en dehors de son OSP, sinon, pourquoi poser de telles conditions ?
[^] # Re: YaST, Java, Mono..
Posté par TortuXm . En réponse au journal Utiliser Mono sans peur. Évalué à 5.
Ca voudrait donc dire que si Mono embarque Gtk# ou d'autres technos Gnome portées sur .NET, Mono en entier n'est pas couvert par l'OSP.
Comme il est dit dans la dépêche, ils vont donc séparer Mono en deux, l'autre partie sera donc non couverte par l'OSP et aussi vulnérable qu'elle pouvait l'être avant (que cette vulnérabilité soit avérée ou non). Donc pas de WinForms, pas de Gtk#, pas de.... .NET est-il toujours intéressant sous Linux dans ce cas ?
Le fait que Microsoft pose de telles conditions peut indiquer qu'ils comptent attaquer ceux qui sont en dehors de son OSP, sinon, pourquoi poser de telles conditions ?